Panzerfaust 100M

Panzerfaust 100M



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Panzerfaust 100M

Panzerfaust 100M: Peso: 6,8 kg; Alcance efectivo: 100 m; Penetración - 220 mm

Foto de dominio público tomada por Greg Goebel


Panzerfaust 100

los Panzerfaust 100 fue la versión final de la familia Panzerfaust producida en cantidad, que comenzó en noviembre de 1944 y terminó al final de la Segunda Guerra Mundial. Tenía un alcance nominal máximo de 100 m. 190 g de propulsor lanzaron la ojiva a 60 m / seg desde un tubo de 6 cm de diámetro. La mira tenía agujeros para 30, 60 y 100 m, y tenía pintura luminosa para facilitar el conteo hasta el correcto en la oscuridad (no dentro del juego). Esta versión pesaba 6 kg y podía penetrar 220 mm de blindaje. El Brandfaust es una variante especializada basada en el Panzerfaust 100.

A menos que se indique lo contrario, el rifle que acompaña a los alemanes es el Mauser 98K y la carabina Mosin Nagant M91-30 para los soviéticos con el Panzerfaust capturado.


Panzerfaust

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Panzerfaust, arma antitanque alemana tipo hombro que fue ampliamente utilizada en la Segunda Guerra Mundial. El primer modelo, el Panzerfaust 30, fue desarrollado en 1943 para uso de infantería contra tanques soviéticos. El Panzerfaust consistía en un tubo de acero que contenía una carga propulsora de pólvora. La granada, que consistía en una pequeña bomba unida a un vástago y aletas de madera, se insertó en el extremo frontal del tubo. Cuando se amartilló un percutor en el exterior del tubo, activó una tapa de percusión que a su vez encendió la carga propulsora. Esto, a su vez, impulsó la granada a una distancia corta o moderada del objetivo, donde explotó. La cabeza de carga hueca de la granada contenía suficiente explosivo para penetrar incluso el blindaje más grueso del tanque. El escape de la carga propulsora salió por la parte trasera del tubo, convirtiendo al Panzerfaust en un arma sin retroceso.

El Panzerfaust 30 era un arma desechable de un solo disparo. Su alcance era de solo 30 metros (casi 100 pies), pero un operador decidido podría, no obstante, destruir un tanque con él. Los siguientes dos modelos del arma recibieron cargas propulsoras más grandes para conducir granadas a distancias de hasta 60 y 100 metros (aproximadamente 200 y 330 pies), respectivamente. El Panzerfaust 100, que entró en servicio en noviembre de 1944, pesaba 5 kg (11 libras), tenía 104 cm (41 pulgadas) de largo y lanzó una granada que contenía 1,6 kg (3,5 libras) de alto explosivo. El cuarto y último modelo, que estaba listo a principios de 1945, podía disparar 10 granadas seguidas antes de volverse inútil.

Además del Ejército Rojo soviético en el este, el Panzerfaust también se utilizó contra tanques estadounidenses y británicos en el frente occidental. El arma era extremadamente fácil de cargar, apuntar y disparar, por lo que se distribuyó ampliamente entre los reclutas no entrenados y las Volkssturm (milicias de defensa local) en las fases finales de la guerra.

Los editores de Encyclopaedia Britannica Este artículo fue revisado y actualizado más recientemente por Amy Tikkanen, Gerente de Correcciones.


Panzerfaust 100M - Historia

Ein Kriegskind
"Un hijo de la guerra". La historia del Panzerschreck es fascinante, ya que se desarrolló como un sistema de armas completamente nuevo y se lanzó en menos de 6 meses. El siguiente texto se imprimió en el "Von der Front f r die Front" publicado el 6 de junio de 1944 por el Oberkommando des Heeres (traducido por mí).

Notas importantes sobre el Panzerschreck (Ofenrohr)
El Heereswaffenamt ha informado de lo siguiente: Con el despliegue del R Pz B 54 (también llamado Ofenrohr) se han recibido de las unidades una gran cantidad de sugerencias para mejorar el arma. El Panzerschreck es un "hijo de la guerra". El desarrollo del arma tuvo que hacerse muy rápido, con el fin de dar a las unidades un arma simple pero buena para luchar contra los tanques lo más rápido posible. Para evitar un retraso en la distribución del arma, ciertas deficiencias es el precio a pagar. La necesidad de una máscara de gas para proteger al tirador de las partículas de pólvora que vuelan hacia atrás durante el disparo es solo un ejemplo.

Desarrollo e historia
En 1943, los rifles antitanque de antes de la guerra habían pasado de moda ya que su valor de combate había desaparecido. Lo mismo estaba sucediendo con los cañones antitanque remolcados, que eran pesados, engorrosos y lentos de mover, costosos y no muy eficientes en absoluto. Todos dispararon una ronda de perforación de armadura (AP) estándar que dependía de la masa-energía (peso del proyectil combinado con la velocidad) para atravesar la armadura. El desarrollo de los tanques que aparecieron en el campo de batalla en 1943 había tenido esto en cuenta, y una armadura más gruesa combinada con lados inclinados hizo que fuera un trabajo difícil matar un tanque con un cañón AT o un PAK (Panzer Abwehr Kanone). El principio de carga moldeada era bien conocido en ese momento, y los alemanes lo usaban para cargas de demolición y cargas magnéticas antitanque. Sin embargo, no era posible usarlo en una granada lanzada desde un cañón estriado, ya que el giro de la granada necesario para estabilizarlo en su vuelo eliminaría el efecto de la carga en forma cuando impactara. A finales de 1942 / principios de 1943, los ingenieros alemanes desarrollaron un nuevo arma AT que utilizaría el principio de carga moldeada en una granada estabilizada con aletas antitanque de alto explosivo (HEAT) propulsada por un motor de cohete. El sistema desarrollado se denominó Raketenwerfer 43, "Puppchen". Disparó una granada HEAT desde una recámara cerrada y se montó en un carro que podría ayudar a absorber el retroceso.

29 "Raketenwerfer 43" capturado por el Ejército Rojo

La granada fue designada Raketen Panzer Granat 4312 de 8,8 cm (8,8 cm R Pz Gr 4312) y se disparó con una tapa de percusión para encender el motor del cohete. Durante el vuelo fue estabilizado por aletas contenidas dentro de un tambor en la sección de cola.

La brida en la parte trasera es, de hecho, una carcasa muy corta que contenía el cebador y aseguraría que los gases no escapan a la parte trasera, sino que todos contribuyan a la propulsión de la granada.

Era un error común pensar que el Puppchen disparaba las mismas granadas que el Raketen Panzer B chse 54 que se desarrolló al mismo tiempo. Un cambio entre las dos armas sería completamente imposible, ya que usaban diferentes sistemas de encendido y tenían una aleta trasera diferente. La idea errónea se debe principalmente al hecho de que los ejemplares capturados del Raketenwerfer 43 rara vez tenían munición, mientras que la munición Raketen Panzer B chse 54 de aspecto similar parece haber estado fácilmente disponible. Tenga en cuenta que el soldado estadounidense de arriba sostiene el RPzBGr 4322 más largo para el Raketen Panzer B chse 54.

"Garritroopers" estadounidenses inspeccionan Puppchens capturados. ¡Tenga en cuenta la presencia de munición incorrecta en ambas imágenes!

Cuando las fuerzas alemanas y estadounidenses se enfrentaron en Túnez a principios de 1943, los alemanes capturaron algunos de los lanzadores de cohetes M1 estadounidenses recientemente inventados (más tarde apodados "Bazooka") con municiones. Estos fueron enviados rápidamente a Alemania para realizar más estudios. Durante una demostración del recién desarrollado Faustpatrone (Panzerfaust) para el Heereswaffenamt en Kummersdorf en marzo de 1943, se demostró uno de los lanzacohetes M1 estadounidenses capturados y se decidió desarrollar una copia alemana.


Lanzacohetes M1 estadounidense con munición capturado en Túnez y presentado por el Heereswaffenamt en Kummersdorf

Las ventajas obvias sobre el Puppchen ya desarrollado eran claras. Un tubo de hombro podría hacer el mismo trabajo con 1/10 del peso y una fracción del costo de fabricación, horas de trabajo y materias primas. El Puppchen había estado en desarrollo desde el otoño de 1942 y estaba listo para el servicio de primera línea en septiembre de 1943. Ya se habían realizado pedidos para la producción en masa y se fabricaron una cantidad de 3150 ejemplares desde septiembre de 1943 hasta febrero de 1944. Otros pedidos se cancelaron en favor de la nueva arma antitanque basada en el diseño estadounidense.

Los ingenieros alemanes realizaron tres cambios importantes en el lanzador de cohetes M1 de EE. UU. En primer lugar, se aumentó el calibre a 8,8 cm. Como el R Pz Gr 4312 de 8,8cm para Puppchen ya estaba desarrollado y había demostrado ser confiable durante las pruebas, solo tuvieron que rediseñar el sistema de encendido y la cola para tener munición funcional. En segundo lugar, se agregó un tambor a las aletas para aumentar la estabilidad y facilitar el manejo de la granada. Y finalmente cambiaron el sistema de disparo. El sistema de disparo del M1 dependía de una batería eléctrica. Este sistema fue considerado inadecuado por los alemanes y reemplazado por una simple varilla activada por resorte que golpeó un generador de choque (Sto generator) y produjo la corriente necesaria para encender el motor. Pero incluso el 21 de septiembre de 1943 se informó que las pruebas con una batería para condiciones frías se habían detenido, por lo que debieron haber jugado con la idea de usar una batería también.

La única desventaja en comparación con el Puppchen era que el tubo cerrado del Puppchen podía dar al cohete una velocidad de salida de 230 m / s, mientras que el tubo abierto de la nueva arma solo lograba 110 m / s. El alcance efectivo se reduciría de 230 m con el Puppchen a 150 m con el nuevo lanzacohetes.

Debido a varios problemas, el primer lote de "Ofenrohr" se retrasó. El Heereswaffenamt Wa Pr f 11 pudo entregar la primera producción de 1500 armas y 5000 granadas para transporte aéreo al frente el 5 de octubre de 1943. Otras 10000 granadas estaban listas 10 días después, pero la ejecución completa de 15000 granadas se restringieron a un rango de temperatura más estrecho que las granadas de producción en serie posteriores, y estaban destinadas únicamente a fines educativos.
El siguiente documento describe algunos de los problemas que enfrentaba el Heereswaffenamt Wa Pr f 11 con el desarrollo. Lo encontré tan importante que he optado por incluir tanto el documento original, una versión transcrita como una versión traducida.

Documento original Versión transcrita Traducido al ingles

El documento también acaba con dos mitos urbanos. En primer lugar, el hecho de que las tropas hayan asignado el nombre "Ofenrohr" al arma es claramente incorrecto. Este documento se refiere a la producción del primer lote de armas de prueba, y la oficina responsable de la primera producción se refiere únicamente al arma como "Ofenrohr". El segundo mito es la existencia misma de un "Raketen Panzer B chse 43". Según este documento, el primer lote de Ofenrohrs estaba listo para su entrega el 5 de octubre de 1943, pero el primer manual con la designación "Raketen Panzer Büchse 54" se imprimió el 30 de septiembre de 1943. Así que la existencia misma de un El modelo "anterior" es imposible. ¡Volveré a este "problema" más tarde!


Una pequeña comparación de una guerra temprana y un arma AT tardía
Paquete 36 Panzerschreck
Peso de combate 450 kg (952 lb) Peso de combate 9,5 kg (21 lb)
Penetraría una armadura de 64 mm a 100 m Penetraría una armadura de 160 mm a 100 m
Coste de producción Reichsmark 5730, - Coste de producción Reichsmark 70, -

El nombre lo dice todo
La designación oficial de la nueva arma era "8, 8 cm Raketen Panzer B chse 54", con la abreviatura oficial "8,8 cm R PzB 54". "Panzer B chse" se traduce literalmente como "Rifle de tanque", pero este nombre es solo un vestigio histórico de un sistema de armas insatisfactorio para ese entonces. La primera mención de esta arma que hemos podido encontrar está en la "Ger tliste" (& # 8220List of devices & # 8221) del 1.7.1943. Enumera Neue Ger t -Nr. 6030 "8, 8 cm R Panzerb chse 6030". El número "Ger t" no se menciona en ninguna otra publicación, y solo lo utilizaron los desarrolladores y la industria. El dispositivo también se menciona en un informe de & # 8220 Der Panzeroffizier im Generalstab des Heeres & # 8221 de fecha 10.08.1943. El informe concluye que el & # 8220R Pz B 6030 (Ofenrohr) & # 8221 se enviará al frente para las pruebas de tropas muy pronto. Este es también el primer uso registrado del apodo & # 8220 Ofenrohr & # 8221 (& # 8220Stove pipe & # 8221). Un nuevo informe un mes después, el 8.9.1943, afirma que el & # 8220Ejército en el Este pronto obtendrá un arma antitanque con un alcance efectivo de al menos 100 m con el 8,8-cm-Raketen-Panzerb chse 43 (Ofenrohr) y # 8221. El primer manual oficial que menciona el arma es el "Panzer-Beschusstafel 8, 8 cm R PzB 54, Stand 30.9. 43". El 29 de noviembre de 1943, Der Führer adoptó oficialmente el nombre & # 8220Panzerschreck & # 8221 (Tank fear). Una campaña para aumentar la moral cambió el nombre de la mayoría de las nuevas armas emitidas o en construcción en ese momento. "Karabin 43" y "Sturmgewehr" son otros dos ejemplos. Pero 8 días después, el nombre antiguo todavía está impreso en el 7.12. 1943 llegó el Merkblatt 77/2 & # 82208,8 cm R PzB 54 (Ofenrohr) Richtlinien f r Ausbildung und Einsatz & # 8221. El primer documento oficial que encontré con el nuevo apodo es el manual D 1864/1 de 7.6.1944 & # 8220Panzerschreck 8,8 cm R PzB 54 mit 8,8 cm R PzBGr 4322, Gebrauchsanleitung & # 8221. Por qué eligen la designación de modelo "54" es un misterio, pero esto está en línea con muchas otras armas alemanas recientemente desarrolladas que obtuvieron números de modelo extraños. Por mencionar algunos Einstoss-flammenwerfer 46, SS-Gewehr-Panzergranate 61, 8,8-cm-Raketenwerfer 58 y 8,8-cm-Panzerb chse 70.

Una línea de tiempo esquemática de los nombres utilizados en diferentes momentos.

01.07.1943 8,8 cm R Panzerb chse 6030
10.08.1943 R Pz B 6030 (Ofenrohr)
08.09.1943 8,8 cm-Raketen-Panzerb chse 43 (Ofenrohr) *
30.09. 1943 8,8 cm R PzB 54
29.11.1943 & # 8220Panzerschreck & # 8221
07.12. 1943 8,8 cm R PzB 54 (Ofenrohr)
07.06.1944 Panzerschreck 8,8cm R PzB 54 con 8,8 cm R PzBGr 4322

*No verificado. Basado en un informe citado en el libro "Deutsche Nahkampfmittel".

A pesar de que el arma cambió de nombre varias veces durante su vida útil de menos de 2 años, siempre fue la misma arma. Se realizaron mejoras continuamente, pero ninguna de ellas estuvo directamente relacionada con ningún & # 8220model changes & # 8221. El único cambio de modelo que se aprobó y recibió un nuevo nombre fue el "8, 8 cm R PzB 54/1".

El "Tarnbezeichnung" (nombre en clave) para el arma que fue emitido por el "Reichsminister f r R stung und Kriegsproduktion" (Armamento y Producción de Guerra) se dio como
"Erntekranz
El nombre fue asignado al artículo listado como & # 82208, 8 cm Raketen Panzer B chse 6030 & # 8221.
No se sabe cuándo se dio el nombre en clave por primera vez, pero el nombre aparece como aún en uso en un documento de fecha 12.12.1944. Esto también indica que la industria continuó utilizando el Ger tnummer 6030.
Erntekranz significa literalmente "corona de cosecha". El nombre en clave, al igual que el número alemán, fue utilizado únicamente por la industria y los desarrolladores.

La palabra "Panzerschreck"
Las palabras alemanas "Panzer Schrek" significa literario Tank Fear. La idea era dar nombres agresivos a las armas de nuevo diseño para elevar la moral de las tropas. Por cierto, la primera mención que encontré de la palabra "Panzerschreck" fue en el Merkblatt 77/2. (Ofenrohr) Richtlinien f r Ausbildung und Einsatz desde el 04.11.1943. En este manual, la palabra se usa junto con el miedo de las propias tropas a los tanques enemigos. ¡El manual establece que las tripulaciones de Ofenrohr deben ser colocadas en trincheras y atropelladas por tanques amigos para deshacerse de su "Panzerschreck"! ¡25 días después, la frase se da la vuelta y se le da el nuevo nombre al Ofenrohr!

El ilusorio Raketen Panzer B chse 43
Un & # 8220modelo & # 8221 oficial que nunca existió, pero que vale la pena mencionar fue el "8, 8 cm Raketen Panzer B chse 43". Como se mencionó anteriormente, esta designación se utilizó en informes internos (no verificados) dentro del Oberkommando des Heeres (OKH) durante un breve período de menos de un mes en 1943, antes de que se estableciera la designación oficial como "8, 8 cm Raketen Panzer B chse 54 ". En la mayoría de mis libros de literatura sobre armas, el primer modelo del Panzerschreck sin escudo se llama "Raketen Panzer B chse 43". Cuando comencé a escribir en este artículo, reuní información sobre los diferentes modelos (también el "43" que creía que era un modelo separado en ese momento), pero pronto me di cuenta de que no encontré documentación de que el RPzB 43 existiera alguna vez como un modelo designado. La producción en masa del arma comenzó en septiembre de 1943, con las primeras 1500 armas y 5000 granadas entregadas el 5 de octubre de 1943 para los juicios de tropas. Y el primer manual del 30 de septiembre indica que el nombre es & # 82208, 8 cm R PzB 54 & # 8221. Incluso el RPzB 54/1 muy modificado y acortado mantuvo el mismo número de modelo. Después de un consejo que me llevó al & # 8220US Army Intelligence Bulletin de noviembre de 1944 & # 8221, todo tenía sentido. El texto en Itálico a continuación se tomó prestada de Lonesentry.com y es una transcripción de la publicación mencionada.

Los lectores también están familiarizados con armas como la granada antitanque de carga hueca que se puede lanzar desde el rifle estándar y con la pistola de señales instalada para disparar cargas huecas. Sin embargo, las armas sin retroceso del tipo bazuca & # 8212un grupo más importante & # 8212 aún no se han discutido.


los Ofenrohr , con el proyectil utilizado en él y en el P ppchen.

los P ppchen ("Dolly"), un lanzacohetes montado en un carro con cierre de recámara también dispara el cohete de 88 mm. Aunque el P ppchen Tiene ruedas, la pistola se puede disparar desde pequeños trineos para lograr una silueta muy baja. Mientras que la P ppchen , tiene un alcance de 770 yardas, es de construcción muy liviana y es probable que se rompa cuando sea remolcado por vehículos de motor.

Y el mismo concepto erróneo se escribe de nuevo en el número de marzo de 1945.

Hay dos tipos de bazuca alemanes a los que los soldados alemanes llaman Ofenrohr , o "chimenea". El mas nuevo es el 8,8 cm R. Pz. B. 54 su escudo para el tirador es el rasgo que lo distingue principalmente del anterior R. Pz. B. 43 . Según los alemanes, el Ofenrohr El proyectil de carga hueca de 88 mm y 7.5 libras puede lograr penetraciones en cualquier vehículo blindado aliado a distancias de hasta 160 yardas, pero no es adecuado para su uso contra objetivos no blindados. Más grande y más torpe que la bazuca de EE. UU., La Ofenrohr tiene tubos guía de proyectiles, que se desgastan después de disparar unas 300 rondas.

Así que probablemente fue aquí donde empezó todo. El nombre "Raketenpanzerb chse 54" se mezcló con el "Raketenwerfer 43 (Puppchen)". La munición no era intercambiable, como ya se mencionó. W.H.B. Smith, el autor de "Armas pequeñas del mundo", probablemente basó su información en esto. En su sexta edición revisada en marzo de 1945, el Raketenpanzerb chse 43 aparece por primera vez. El texto que acompaña a las imágenes del Panzerschreck está escrito en la forma "Se ha informado". El texto también tiene una descripción incorrecta de cómo funciona el sistema de disparo. Es lógico que esta información en este momento fuera secundaria, recopilada de fuentes de inteligencia de EE. UU. Mientras la guerra aún estaba en curso. Pero el nombre se ha quedado, ¡así que todos están citando a todos los demás!
Los alemanes nunca tuvieron un modelo separado llamado "Raketenpanzerb chse 43", ¡pero encontrarás este modelo descrito en casi toda la literatura sobre armas de la posguerra que incluye armas AT!

Desarrollo del Raketenpanzerb chse 54

Como se mencionó anteriormente, el sistema de armas desplegado como Ofenrohr tenía varios defectos de diseño desde el principio. Pero se consideró crucial para el esfuerzo de guerra proporcionar a las tropas una mejor capacidad antitanque, por lo que esto se consideró un & # 8220necesario mal & # 8221. Las mejoras en el sistema de armas fueron una historia interminable, desde que el arma se envió para pruebas de tropas hasta la caída del Reich. Los comentarios de las unidades equipadas con el arma, así como los nuevos desarrollos del WA Pr f 11 se implementaron como mejoras de producto en la línea de montaje, pero también se emitieron como órdenes a las unidades para actualizar las armas existentes en uso. Debido a esto, es imposible dividir el Raketen Panzer B chse 54 en otros modelos, aunque la introducción del escudo es tentador para usar como distinción entre la versión anterior y la última.

El Raketen Panzer B chse 54 disparó el Raketenpanzerb chsegranat 4322 (RPzBGr 4322) que era una granada de carga con forma (HEAT). El RPzBGr 4322 penetraría en todos los blindados de tanques conocidos en ese momento, siempre que el ángulo de impacto no fuera demasiado bajo. Una de las deficiencias del RPzBGr 4322 fue que no logró quemar por completo el motor del cohete antes de salir del tubo, pero continuaría ardiendo durante otros 2 metros en su vuelo. Esto resultó en la quema de fragmentos de propulsor que golpearían al artillero, junto con escombros secundarios como arena y grava. El artillero tuvo que protegerse usando una máscara de gas (sin filtro), una capucha y guantes. Este atuendo fue, por supuesto, una gran molestia para el uso operativo del arma. Arrastrarse en un T34, tratar de acercarse a 75 metros para conseguir una muerte segura, con esta marcha puesta sería, en el mejor de los casos, agotador.
Otras deficiencias incluían el soporte de seguridad que faltaba para evitar que la boca del cañón recogiera nieve y suciedad, una parte trasera escalonada que dificultaría la carga de las granadas, un retén de granadas que tenía que presionarse para cargar, etc. delgada y frágil, y especialmente la mira frontal era propensa a doblarse si el arma no se manejaba con mucho cuidado.


El equipo engorroso necesario para disparar la versión inicial del Raketenpanzerb chse 54. El arma de arriba ha sido amartillada y el seguro está desactivado.


Una demostración en la primavera de 1944 del nuevo sistema de armas. Este Panzerschreck no tiene modificaciones.

Debido a las varias deficiencias del sistema de armas, principalmente los problemas con el escape del cohete, una nueva versión mejorada pronto reemplazó a la versión anterior en las líneas de montaje. Pero al mismo tiempo, el OKH emitió órdenes para actualizar el Raketenpanzerb chse 54 al mismo estándar que la nueva arma, por lo que, en teoría, la versión anterior dejaría de existir. Las tropas que ya estaban equipadas con la versión anterior recibirían las piezas y las instrucciones para actualizar sus armas a una versión tardía.
Para obtener detalles sobre este proceso, lea el manual D1846 / 5, que de hecho es una "Actualización del Panzerschreck para tontos". La primera versión se fabricó desde septiembre / octubre de 1943 hasta aproximadamente enero / febrero de 1944.

La última versión es básicamente el mismo sistema de armas, pero con algunas características adicionales que la hacen mejor (pero un poco más pesada). La mejora más importante fue la adición del escudo protector. Esto permitió al artillero omitir la máscara de gas y la capucha acolchada, pero aún necesitaba proteger su mano derecha, ya que el escudo no cubría el lado derecho del arma.
Para evitar que la suciedad y la nieve ingresen al tubo en el frente mientras el artillero maniobraba hacia la posición de disparo, se colocó una barra protectora (Schutzbägel) debajo de la boca del cañón. En teoría, podría usarse como un monopié en situaciones ideales, pero el guardamonte (Handhabe) bajó y se usó con más frecuencia para este propósito.
Las miras se modificaron con una muesca de mira trasera ajustable (lateralmente) y una mira frontal de un solo poste que era ajustable de acuerdo con la munición disponible (verano / invierno). La mira delantera también se hizo menos transparente para proteger la ventana de vidrio de las partículas de polvo quemado que volaban hacia la parte trasera. El marco era más macizo con un borde más grueso y era menos propenso a doblarse. La desventaja fue, por supuesto, que detectar y avistar el objetivo se volvió más difícil.



El Panzerschreck de arriba muestra el Schutzbägel y la nueva mira ajustable masiva en su lugar. El artillero todavía usa guantes y la barra protectora se usa como monopie. También observe los derrames de pintura en la abertura del tubo de la pintura de fábrica.

El Raketenpanzerb chse 54 en su segunda versión con el escudo protector parece haberse convertido en estándar a mediados de 1944 con la ayuda del kit de actualización. La última versión se fabricó desde enero / febrero de 1944 hasta agosto de 1944, cuando la producción del RPzB 54 parece haber cesado.

La seguridad también se actualizó con una versión más resistente que era más fácil de operar. Finalmente, se modificó el anillo protector (Schutzkranz) para facilitar la carga.
No es posible fechar algunas de estas & # 8220 mejoras de producto & # 8221 ya que no parecen haber entrado en producción simultáneamente.


los Raketenpanzerb chse 54/1

Una imagen muy rara del Raketenpanzerb chse 54/1 que realmente vio servicio. El soldado estadounidense lo está comparando con un M1 Bazooka.

Modelo RPzB 54 versión temprana RPzB 54 última versión RPzB 54/1
Longitud del cañón 164 cm 164 cm 135 cm
Peso 9,5 kilogramos 11 kilogramos 9,5 kilogramos

Ninguno de los otros modelos superó la etapa de prototipo, por lo que es imposible hacer comparaciones.

los Raketenpanzerb chse 54/2
Esta arma nunca pasó de la etapa de prototipo. No se conoce la existencia de imágenes o dibujos, pero se describe en un informe del período. Era una versión aún más corta, que medía solo 110 cm y pesaba solo 7,5 kg. Viene con un soporte mejorado, un escudo mejorado y un gatillo de doble acción que eliminó la palanca de carga. También tiene una mira trasera ajustable de 50 a 250 metros.

El Ersatz Raketenpanzerb chse
Entre julio y diciembre de 1944, las fuerzas armadas alemanas perdieron 12.965 Panzerschrecks. Hacia el final de la guerra, las materias primas escaseaban constantemente, por lo que los ingenieros alemanes intentaron ahorrar las materias primas lo mejor que pudieron rediseñando y mejorando las soluciones ya existentes. Una de esas ideas fue fabricar el Raketenpanzerb chse a partir de papel de cartón, el llamado "Presstoff". Esto ahorraría 5,5 kg de metales y reduciría el peso total con 2 kg. La SS-Waffenakademie en Brno fue responsable de los prototipos y las pruebas, pero este modelo nunca se produjo en serie.

Otros modelos
También se desarrolló un arma similar en 10,5 cm con el nombre en código "Martillo", pero dado que esta arma funcionaba con principios completamente diferentes (sin retroceso, pero disparada como un proyectil de mortero con la pólvora en el exterior de la granada) no tiene ningún parecido con el Familia Panzerschreck y no lo incluiremos en este artículo.


100 años de comunismo y 100 millones de muertos

Bolcheviques armados tomaron el Palacio de Invierno en Petrogrado, ahora San Petersburgo, hace 100 años esta semana y arrestaron a ministros del gobierno provisional de Rusia. Pusieron en marcha una cadena de eventos que matarían a millones e infligirían una herida casi fatal a la civilización occidental.

La toma por los revolucionarios de las estaciones de tren, las oficinas de correos y los telégrafos tuvo lugar mientras la ciudad dormía y parecía un cambio de guardia. Pero cuando los residentes de la capital rusa se despertaron, se dieron cuenta de que vivían en un universo diferente.

Aunque los bolcheviques pedían la abolición de la propiedad privada, su objetivo real era espiritual: traducir la ideología marxista-leninista en realidad. Por primera vez, se creó un estado que se basaba explícitamente en el ateísmo y afirmaba ser infalible. Esto era totalmente incompatible con la civilización occidental, que presume la existencia de un poder superior por encima de la sociedad y el estado.

El golpe bolchevique tuvo dos consecuencias. En los países donde el comunismo llegó a dominar, ahuecó el núcleo moral de la sociedad, degradó al individuo y lo convirtió en un engranaje de la maquinaria del estado. Los comunistas cometieron asesinatos en tal escala que prácticamente eliminaron el valor de la vida y destruyeron la conciencia individual de los sobrevivientes.

Pero la influencia de los bolcheviques no se limitó a estos países. En Occidente, el comunismo invirtió la comprensión de la sociedad sobre la fuente de sus valores, creando una confusión política que persiste hasta el día de hoy.

Continúe leyendo su artículo con una membresía WSJ


Uso de combate

Usar el Panzerfaust, el soldado se quitó el seguro, apuntó y, con un pequeño apretón, disparó el proyectil. A diferencia de la Bazooka y Panzerschreck, los Panzerfaust no tenía un gatillo. Tenía una palanca similar a un pedal cerca del proyectil que encendería el propulsor cuando se aprieta.

Alemania

En la Batalla de Normandía, solo el 6% de las pérdidas de tanques británicos fueron de Panzerfaust fuego, a pesar del combate a corta distancia en el paisaje de Bocage. Sin embargo, la amenaza del Panzerfaust obligó a las fuerzas de tanques a esperar el apoyo de la infantería antes de avanzar. La porción de tanques británicos fuera de combate por Panzerfausts luego se elevó al 34%, un aumento probablemente explicado por la falta de cañones antitanques alemanes al final de la guerra y también por el terreno donde tuvo lugar la lucha. [8]

En combate urbano, en la guerra posterior, en el este de Alemania, alrededor del 70% de los tanques destruidos fueron alcanzados por Panzerfäuste o Panzerschrecks. Las fuerzas soviéticas respondieron instalando blindajes espaciados en sus tanques desde principios de 1945 en adelante, a pesar de ser fácilmente removidos por la explosión de proyectiles o Panzerfaust golpes. A cada compañía de tanques también se le asignó un pelotón de infantería para protegerlos de las armas antitanques empuñadas por la infantería. [ cita necesaria ]

Durante las últimas etapas de la guerra, muchos reclutas mal entrenados recibieron una Panzerfaust y nada más, lo que provocó que varios generales alemanes comentaran sarcásticamente que los tubos podrían usarse entonces como garrotes. [9]

Otros paises

Muchos Panzerfäuste fueron vendidos a Finlandia, que los necesitaba con urgencia ya que las fuerzas finlandesas no tenían suficientes armas antitanques que pudieran penetrar tanques soviéticos fuertemente blindados como el T-34 y el IS-2. La experiencia finlandesa con el arma y su adaptabilidad a las necesidades finlandesas fue mixta y solo 4.000 de 25.000 Panzerfäuste entregados se gastaron en combate. [10] El manual que venía con el arma en el momento de la entrega a los finlandeses incluía descripciones de dónde apuntar el arma en los tanques soviéticos T-34 y Sherman estadounidenses. [11]

La 82.a División Aerotransportada de EE. UU. Capturó algunos Panzerfäuste en la campaña de Sicilia, y más tarde durante los combates en Normandía. Al encontrarlos más efectivos que sus propios Bazookas, se aferraron a ellos y los usaron durante las últimas etapas de la campaña francesa e incluso se lanzaron con ellos a los Países Bajos durante la Operación Market Garden. Capturaron un depósito de municiones de Panzerfäuste cerca de Nimega, y los usó a través de la Ofensiva de las Ardenas hacia el final de la guerra. [12]


HA9801 - Calcomanías de marcado de la defensa alemana de Berlín y amp Panzerfaust de la Segunda Guerra Mundial

Dos juegos de calcas: una en escala 1: 9 y la otra en escala 1:16.

El Panzerfaust es una de las armas antitanques alemanas más conocidas. Era un arma desechable de un solo disparo, siendo las primeras versiones el 30M que tenía un alcance de 30 metros y el 30M Klein. En 1944, el 30M fue reemplazado generalmente por el 60M y el 100M estaba disponible en noviembre de ese año. La propia ojiva tenía una etiqueta grande con instrucciones de uso aplicadas. Los nuestros se tomaron de los ejemplos supervivientes y de izquierda a derecha en la hoja corresponden a los modelos 60M, 30M y 30M Klein. Estas armas aparecieron en gris oscuro, verde oscuro y bronceado arena. Las plantillas & ldquoBeware of Blast & rdquo para el tubo lanzador son amarillas para los esquemas oscuros y rojas para los acabados claros. Los sellos de prueba en la parte inferior izquierda de esta parte de la hoja aparecieron en la cabeza y el tubo de las armas.

Cualquiera que haya usado calcomanías de tobogán de agua está familiarizado con el procedimiento para usar calcomanías de HUDSON & amp ALLEN. El área para recibir la calcomanía debe estar recubierta con un brillo transparente para dar una buena superficie a la que se adhiera la calcomanía. Esto también ayudará a ocultar la película de la calcomanía. Después de consultar sus referencias para determinar la ubicación correcta de las calcomanías, corte con cuidado la parte deseada de la hoja de calcomanías. Remoje la calcomanía en agua tibia hasta que la calcomanía se pueda deslizar fácilmente del respaldo de papel. No deslice la calcomanía del respaldo de papel hasta que haya quitado la calcomanía y el respaldo de papel del agua y esté listo para colocar la calcomanía. Es posible que desee humedecer el área del modelo que recibirá la calcomanía. También es posible que desee utilizar una de las varias soluciones de colocación de calcomanías para ayudar a que la calcomanía quede plana sobre el modelo y se adapte a la superficie de las curvas o arrugas. Ahora deslice con cuidado la calcomanía del respaldo de papel y sobre el modelo. Discard the paper backing and gently pat the excess water from the surface of the decal and model using a cotton swab, a lint free cloth or a piece of tissue. While patting the decal and model make sure that no air bubbles are trapped under the surface of the decal. If air bubbles are present, carefully work them to the edge of the decal and out from under it. Be careful not to push them back into place. Wait at least 24 hours before handling your model to proceed to the next step.

After the decals are completely dry, they should be covered with a clear flat paint to protect the decal and to hide the decal carrier film. We have chosen to manufacture our decals using the thinnest film possible but you still must build up a thin layer of clear flat thick enough to hide the carrier or the effect of having the German markings stenciled on the equipment will be lost. With a little patience and a little practice you will soon be comfortable with the process and be producing beautifully decaled models.

Hudson & Allen Studio waterslide decals are unsurpassed in quality and grade. The film itself is thick enough not to tear on application yet thin enough to lie flat over surface details. The printing is rich and opaque allowing for full coverage of the underlying model color. Printed in the USA.

Hudson & Allen Studio: When It Absolutely, Positively Has To Look Real!


WW2 Anti-Tank Equipment

So the other day I was playing one of those WWII online game things, driving around as a tank (honestly underpowered) and casually you get the random guy with a panzerfuast however the spelling is and one shots the tank into a massive fiery explosion. Made me wonder, exactly how effective was hand held anti-tank weaponry of the time? Could it really destroy armor quite that quickly?
Please explain for lighter armors to heavier WWII armor. ¡Gracias!

Military History Visualized has an interesting vid here looking at the overall effectiveness of the German Panzerfaust, particularly in comparison to other german anti-tank weapons of the period. On the Eastern front (Germans vs Soviets), it accounted for roughly half of the confirmed kills made with handheld antitank weapons (which includes antitank mines, satchel charges, and the panzershrek), but at the same time, still only accounted for <5% of confirmed tank kills. In terms of shots/per confirmed kill, they had about twice the consumption rate compared with german anti-tank guns, which suggests that they were still effective.

The main drawbacks of the panzerfaust was its short range, which limits opportunity for effective use.

So to answer your question, could handheld AT weapons make short work of a tank? That all depends on the skill of the user. A well-aimed shot could definitely disable a tank or kill parts of its crew. A 'massive fiery explosion' was usually unlikely since that's more Hollywood exaggeration. 'Killing' a tank in war typically meant killing the crew, disabling vital components such as engine or turret traverse, crippling its mobility, or just creating a situation where the crew felt it necessary to abandon the vehicle.

Unless your tank was burning petrol instead of diesel or stored its ammunition stupidly. Those would burn.

¡Gracias! Video awesome. In case you were curious, the shot was at least 100m away with a panzerfuast, so I’m assuming the wind was solo Derecha

'Killing' a tank in war typically meant killing the crew, disabling vital components such as engine or turret traverse, crippling its mobility, or just creating a situation where the crew felt it necessary to abandon the vehicle.

A great example is Tiger 131. She was found abandoned on a hill in North Africa after an engagement with British Churchill’s. The British tanks couldn’t penetrate her armor, but one shot hit the bottom of the barrel, ricocheted down into the turret ring, and meant the turret could no longer traverse. During the restoration Bovington found evidence that the elevation may also have been damaged and the driver wounded, but these are not confirmed. The British thus captured a nearly intact Tiger and brought it back to Britain for trials, and today you can still see the damage that knocked out the only operating Tiger I left.

Well panzerfuasts don't really destroy the tanks, they just pierce the armor and spew a bunch of hot molten metal into the tanks to burn and kill the crew.

Other options were more conventional rocket launchers the piece the armor and blow up whatever it hits inside. Magnetic mines were a thing soldier could attach to tanks if they got close enough. Molotov cocktails were used to great effect by Finland against the soviets. oh and the early days saw Anti-tank rifles in use, but those fell out of favor with increasing armor.

I’d hate to be the guy that has to stick the magnetic mine to the armor. “Like this Fred. " Bzzzzzzzzz “Just like that. " Ting Rup-Up-up-up Kablowy “Oh nose he’s dead Jim!! HE’S DEAD!”

Other options were more conventional rocket launchers the piece the armor and blow up whatever it hits inside.

You seem to have a very distorted notion of how WW2 rocket launchers worked. The advantage of rocket launchers over panzerfausts was longer effective range. If they hit the target, rockets had the same sort of shaped charge warheads as panzerfausts, detonating outside the armor. But the rocket warheads were usually smaller, since the rocket had to fit in a launch tube, which resulted in less penetration than a panzerfaust warhead.

Pretty much every serviceman who ever had to use those AT rifles absolutely hated them. The recoil from them was absolutely massive and could and did damage the users' shoulders. By about 1941 they were hopelessly inadequate against modern armour.

Interestingly, some of them enjoyed a second life in the hand of snipers. Suffice to say, that if you were hit by an L-39 round, you weren't getting up again!

The anti-tank stuff was pretty reliable except when used on front armor. That was often too thick. But panzerfausts or mines could easily take out a tank.

Panzerfaust and similar rocket weapons that appeared late in the war could generally destroy tanks rather effectively.

They were extremely proficient at penetrating the armor, though the big fireball explosion isn't likely.

The downside is that these weapons were extremely short-ranged, inaccurate and produced a big puff of smoke, which isn't advisable when you are within range of a bunch of angry enemy soldiers.

Jajaja. Getting sniped with a panzerfaust from 100m seems highly muy improbable than. ¡Gracias!

Hand-held anti tank weapons of the second half of WW2 relied on the shaped charge principle, so they could penetrate serious amounts of armour regardless of velocity. But they had to hit the vehicle, and preferably fairly square-on. This required great skill or fanatical courage on the part of the user.

For the most part they were not intended as a major means of killing tanks, but rather to give the infantry something so they would stand rather than running of a tank approached, said tank having presumably got around the infantryman's own tanks, tank destroyers, anti-tank artillery and often is conventional artillery as well. As they drove into Germany, panzerfausts were an ideal weapon to hand Hitler youths and other disposable soldiers., and most hits were from point-blank range. Because of the hollow charge principle, a good hit would destroy a light or heavy tank alike.

Once penetrated, a tank could easily erupt in a violent explosion, but even this usually took a few moments. Stored ammo rather than fuel was the usual source of a catastrophic explosion.

A key point to understanding these weapons (handheld AT weapons using the shaped charge principle) is that they were far more useful on the defensive than the offensive. Infantry could hide in cover and wait for a tank to make the mistake of driving by within range because the tank crews didn't know exactly where the infantry was. This was possible, if difficult, on the defense. But if the infantry is on offense, advancing into territory held by tanks, forget it. The tanks would spot the moving infantry long before they got close enough to use their AT weapons and slaughter them with machine gun and HE fire that had far greater range.

The Germans developed the most advanced infantry anti-tank weapons of the war, but most of this development took place late in the war when they were on the defensive. They would have been useless in the early war offensive operations. The Americans, on the other hand, deployed the earliest shaped charge weapon in the form of the bazooka. But as armor protection escalated late in the war the bazooka lost much of its effectiveness, unable to penetrate thicker armor than it had been designed for. The Americans didn't make a priority of improving the bazooka because in their late war operations they were almost always acting offensively and this type of weapon wasn't useful.


ABOUT WEAPON

The Panzerfaust ("Tank fist", or Pzf in short also initially known as "Faustpatrone") was one of many revolutionary developments, produced by Germans during World War 2. These simple but effective weapons proved to be devastating against Allied tanks during second half of the war, and, more important, these weapons set the pattern for most post-war developments in the field of man-portable antitank weapons.
The origins of Panzerfaust lie in recoilless anti-tank cannons, produced by Germans during earlier stages of WW2. Actually, any Panzerfaust can be described as a disposable recoil-less weapon firing shaped charge HEAT warhead. Developed by Dr. Heinrich Langweiler of HASAG Co, first Panzerfaust, later known as Panzerfaust30M Klein (small), entered small scale production by summer of 1943, and first Panzerfausts were fired against Soviet tanks in November 1943. By the end of thesame year HASAG produced an improved version of the first weapon, known as Panzerfaust 30M. It was basically the same thing, but fitted with bigger warhead, which resulted in improved armor penetration. Early in 1944 the next model appeared, the Panzerfaust 60M. This weapon doubled the effective range of fire from 30 to 60 meters by using launching tube / barrel of larger caliber and more powerful propellant charge. Warhead was still the same. In November 1944 a further improved version appeared, the Panzerfaust 100M, which extended effective range to 100 meters by using tandem propellant charge. By the end of the war German engineers worked on even more improved Panzerfaust weapons, withrange extended up to 150 and even 200 - 250 meters. The semi-experimental Panzerfaust 150M served as a pattern for first Soviet post-war RPG, the RPG-2,and most other countries also were quick to copy one of the most effective, yet simple infantry weapons of WW2 - the Panzerfaust. It must be noted that Germany produced several millions of various Panzerfaust weapons before end of the war,and great scores of Allied tanks were destroyed using these crudely looking weapons.
All war-time Panzerfaust weapons are about the same in design, differing mostly in details of propellant charge and warhead. The weapon is fired using recoil-less principle. The launcher is a simple, smooth bore tube / barrel, open at both ends. Grenade is propelled using a charge of black powder, which burns completely within the barrel. Trigger unit is of mechanical design and is very simple. Upon discharge, weapon generates a significant back blast with dangerous zone being up to 10 meters from the rear of the barrel. The projectile is as haped-charge HEAT warhead which is stabilized in flight by several folding fins at the rear. Sights are of mechanical ladder type, folding there is no front sight per se, and the top of grenade is used instead when aiming through the rear sight aperture.
Panzerfaust launchers were supplied to troops assembled and ready to fire after discharge, empty barrel was discarded.

This article uses material from the Modern Firearms & Ammunition site article "Panzerfaust / Faustpatrone antitank grenade launchers (Germany)".


Feature 11 May 2021

&ldquoWe&rsquore not done yet,&rdquo exclaimed Sha'Carri Richardson, speaking trackside after the second of her sub-10.80 100m runs at the USATF Golden Games on Sunday (9). Seeing the path the 21-year-old has blazed so far, it&rsquos easy to believe her.

Blasting out of the blocks at the World Athletics Continental Tour Gold meeting in Walnut, California, all eight finalists were pretty evenly matched until suddenly, they weren&rsquot. Finding an extra gear in the second half of the race, Richardson&rsquos acceleration was mesmerising. Bright blue hair flowing behind her, she surged ahead, crossing the finish line in 10.77 despite running into a -1.2m/s wind. Less than two hours earlier, Richardson had run 10.74 (1.1m/s) to win her heat &ndash the fastest ever wind-legal time recorded in the first round of a 100m competition.

"I definitely was expecting a different time, a different execution," she said after the final. &ldquoBut I executed a fine race and I walked away with the dub (win), so I&rsquom not disappointed.

&ldquoWhenever it comes, it comes, but I&rsquom most definitely wanting to make history. Wanting to let everybody know that every time I step on the track, there&rsquos going to be history made.&rdquo

It was in 2019 that Richardson&rsquos history-making really started. Storming into the spotlight at the NCAA Championships in Austin, the Texas native broke both the world U20 100m and 200m records &ndash her respective times of 10.75 and 22.17 making for the second-best ever women&rsquos one-day double behind Merlene Ottey&rsquos achievements at the 1990 Weltklasse Zurich meeting.

The Louisiana State University freshman turned pro a few days later. &ldquoI thank my coaches, family, friends and fans for all the support while here at LSU,&rdquo she wrote in a statement at the time. &ldquoI would like to announce that I have decided to pursue my lifelong dream and become a professional athlete.&rdquo She relocated to Clermont, Florida, and in 2020, despite the pandemic, she backed up the previous year&rsquos performances with runs of 10.95 and 22.00, times which ranked her third and second for 100m and 200m respectively on the season&rsquos global lists.

Having missed out on making the USA team for the 2019 World Athletics Championships, Richardson started the postponed Olympic season in sensational style. At the Miramar Invitational in Florida on 11 April, she won the 100m final in 10.72 to become the sixth fastest woman in 100m history.

&ldquoMy coach will be proud but he&rsquoll say I still have more work to do, and I agree,&rdquo she said at the time. &ldquoMy season is going to be unbelievable.&rdquo


Sha'Carri Richardson wins the 100m at the NCAA Championships (© Kirby Lee)

That season continued with a 22.11 200m at the Tom Jones Memorial Invitational before her pair of sub-10.80 100m runs in California. According to wind adjustment calculators, running 10.77 into a -1.2m/s wind is worth sub-10.7 in still conditions, or sub-10.6 with the maximum allowed 2.0m/s tailwind. So just how fast does she think she can go?

&ldquoI don&rsquot necessarily have a target time that I want to run (this year) &ndash it&rsquos a range I would love to get into,&rdquo said Richardson, who has been announced for the Wanda Diamond League meeting in Gateshead, UK, on 23 May. &ldquoI definitely want to get into the sub-10.7 range and from there, just to continue to execute and get faster.&rdquo

The world record, of course, is Florence Griffith-Joyner&rsquos 10.49 from 1988 and inevitably, also because of her style, comparisons have been made between Richardson and the three-time Olympic gold medallist, who is a source of inspiration.

&ldquoIf I do have a role model in the sport of track and field it would be the legendary and amazing, one and only, Flo-Jo,&rdquo said Richardson who, in turn, will now be inspiring future track stars herself. &ldquoIt feels amazing to be able to be a role model and have people look up to me, but I always encourage them to be themselves because being yourself is what is going to make you who you actually are.&rdquo

Although Richardson has enjoyed great success over the past few years, things have not always been easy and speaking on the eve of Mental Health Awareness Week, she explained: &ldquoMy mental health experience has definitely been a journey for me. At every level of track, or just different chapters of life, my mentality has been challenged to change or to grow. So being able to accept and acknowledge my mental health and not run away from it but embrace it and encourage myself to make sure my mental health is just as strong as my physical &ndash that&rsquos a very key and important thing behind my success.&rdquo

That balance, along with her hard work and determination, continues to see Richardson rise. After all, there&rsquos more history to be made.


Ver el vídeo: new weapon Panzerfaust!Wow! Luncurkan di pesawat Panzerfaust!!