Batalla entre la Constitución y el Guerriere [1812] por Theodore Roosevelt - Historia

Batalla entre la Constitución y el Guerriere [1812] por Theodore Roosevelt - Historia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El 2 de agosto, el Constitution zarpó de Boston y se situó hacia el este, con la esperanza de unirse a algunos de los cruceros británicos. Sin embargo, no tuvo éxito y no encontró nada. Luego corrió hacia la bahía de Fundy, condujo a lo largo de la costa de Nueva Escocia y de allí hacia Terranova, y finalmente tomó su estación frente a Cape Race en el Golfo de San Lorenzo, donde tomó y quemó dos zarzas de poco valor. El día 15 recuperó un bergantín estadounidense del balandro británico Avenger, aunque este último escapó; El Capitán Hull tripuló su presa y la envió adentro. Luego navegó hacia el sur, y en la noche del 18 habló un corsario de Salem que le dio noticias de una fragata británica al sur; allí se paró, y en 2 P. M. el 19, en lat. 41 ° 30 'N. y 55 ° W, distinguió una gran vela con rumbo E. S. E. y sotavento, que resultó ser su antiguo conocido, la fragata Guerriere Captain Dacres.

Era un día nublado y el viento soplaba fresco del noroeste. El Guerriere estaba de pie junto al viento en la amura de estribor, bajo una lona fácil; Arrancó sus cursos, tomó sus velas de juanete y, a las 4:30, hizo retroceder su vela mayor. Hull entonces, muy deliberadamente, comenzó a acortar la vela, recogiendo las velas de gaviota, las trinquetes y el foque volador, haciendo descender las vergas reales y colocando otro arrecife en las gavias. Pronto el inglés izó tres enseñas, cuando el estadounidense también fijó sus colores, uno en cada cabecera y otro en el pico mesana.

La Constitución ahora corría hacia abajo con el viento casi a popa. La Guerriere estaba amurada a estribor, y a las cinco en punto abrió con sus cañones de viento, el disparo se quedó corto, luego se giró y disparó su costado de babor, de los cuales dos disparos alcanzaron a su oponente, el resto pasó por encima y a través de su aparejo. Cuando la fragata británica volvió a abrirse con su batería de estribor, la Constitución se inclinó un poco y disparó dos o tres de sus cañones de proa de babor. Tres o cuatro veces la Guerriere repitió esta maniobra, usando y disparando andanadas alternas, pero con poco o ningún efecto, mientras que la Constitución guiñaba con tanta frecuencia para evitar ser rastrillada, y ocasionalmente disparaba una de sus armas de arco. Esto continuó durante casi una hora, ya que los barcos estaban muy separados cuando comenzó la acción, y ninguna de las partes infligió pérdidas o daños. A las 6:00 la Guerriere arribó y salió corriendo bajo sus gavias y foque, con el viento casi a popa, un poco a babor; cuando la Constitución colocó su vela mayor y su trinquete, ya las 6:05 se acercó a la mitad de la distancia de un disparo de pistola sobre la viga de babor de su adversario.

Inmediatamente se abrió un furioso cañoneo, cada nave disparando al mismo tiempo que los cañones apuntaban. Para cuando los barcos estuvieron bastante a la altura, a las 6:20, el Constitution disparó el mástil mesana del Guerriere, que cayó por la aleta de estribor, abriendo un gran agujero en el mostrador y haciendo girar el barco contra su timón. Hasta ahora había sufrido mucho y la Constitución apenas. Este último, al darse cuenta de que iba por delante, puso el yelmo a un lado y luego orzó un poco alrededor de la proa de su enemigo, lanzando un fuerte fuego de rastrillo con los cañones de estribor y disparando contra el patio principal del Guerriere. Luego se puso y volvió a pasar los arcos de su adversario, rastrillando con sus cañones de babor. El palo de mesana del Guerriere, que se arrastraba en el agua, había hecho girar la proa hasta que el viento sopló por estribor; y tan cerca estaban los dos barcos que el bauprés del inglés pasó en diagonal sobre el alcázar del Constitution, y cuando este último barco se cayó, se estropeó con su aparejo de mesana, y los barcos luego se posaron con la proa de estribor del Guerriere contra los Constituciones. puerto, o cuarto de galería de sotavento. Los cañones de proa del inglés hicieron estragos en el camarote del capitán Hull, prendiéndole fuego; pero las llamas pronto fueron extinguidas por el teniente Hoffmann. En ambos lados se llamó a los internos; los británicos corrieron hacia adelante, pero el capitán Dacres abandonó la idea de atacar cuando vio la multitud de hombres en las cubiertas del estadounidense.

Mientras tanto, según la Constitución, los internos y los infantes de marina se reunieron a popa, pero el mar corría tan fuerte que no pudieron subir al Guerriere. Ambos bandos sufrieron mucho por la cercanía del fuego de fusilería; de hecho, casi toda la pérdida de la Constitución se produjo en esta coyuntura.

Cuando el teniente Bush, de los marines, saltó sobre la barandilla para saltar sobre las cubiertas del enemigo, un infante de marina británico lo mató a tiros; El señor Morris, el primer teniente, y el señor Alwyn, el capitán, también se habían subido a la barandilla y ambos resultaron heridos al mismo tiempo por el fuego de los fusiles. En el Guerriere la pérdida fue mucho mayor, casi todos los hombres en el castillo de proa fueron eliminados. El propio capitán Dacres recibió un disparo en la espalda y fue gravemente herido por uno de los hombres de las brujas estadounidenses, mientras estaba de pie en las hamacas del castillo de proa de estribor animando a su tripulación; también fueron derribados dos de los tenientes y el capitán.

Los barcos fueron girando gradualmente hasta que el viento volvió a soplar por la popa de babor, cuando se separaron, y el trinquete y el palo mayor del Gueirrere pasaron a la vez por la borda y se volcaron por el costado de estribor, dejándola como un casco indefenso, haciendo rodar el palo mayor. cañones de cubierta en el agua. A las 6:30 la Constitución subió a bordo de sus bordas, se alejó un poco hacia el este y se puso a. Sus tirantes y aparejos de pie y corriendo estaban muy cortados y algunos de los palos heridos, pero unos minutos fueron suficientes para reparar los daños, cuando el capitán Hull se paró a sotavento de su adversario, y este último golpeó de inmediato, a las 7:00 p.m., justo dos horas después de haber disparado el primer tiro. Sin embargo, por parte de la Constitución, los combates reales, con exclusión de seis u ocho cañones disparados durante la primera hora, durante el cierre, ocuparon menos de 30 minutos.

El Constitution tenía unos 456 hombres a bordo, mientras que la tripulación del Guerriere, 267 prisioneros, fue recibida a bordo del Constitution; deduciendo 10 que eran estadounidenses y no pelearían, y sumando los 15 muertos de inmediato, obtenemos 272; 28 hombres estuvieron ausentes en los premios. La pérdida de la Constitución incluyó al teniente William S. Bush, de los marines, y seis marineros muertos, y su primer teniente, Charles Morris, capitán, John C. Alwyn, cuatro marineros y un infante de marina, heridos. Total, siete muertos y siete heridos. Casi toda esta pérdida se produjo cuando los barcos se hundieron, y se debió a la mosquetería del Gueirrere y a los dos cañones en sus puertos de herradura.

El Guerriere perdió 23 muertos y heridos de muerte, incluido su segundo teniente, Henry Ready, y 56 heridos de gravedad y leve, incluido el propio capitán Dacres, el primer teniente, Bartholomew Kent, el maestro Robert Scott, dos compañeros de capitán y un guardiamarina ...

Los británicos hicieron mucho hincapié en el estado podrido y deteriorado del Guerriere y mencionaron, en particular, que el palo mayor cayó únicamente debido al peso del trinquete al caer. Pero hay que recordar que hasta que ocurrió la acción se la consideraba un barco muy fino. Así, en "Memorias del almirante Broke" de Brighton, se declara que Dacres expresa libremente la opinión de que podría tomar un barco en la mitad de tiempo que el Shannon. La caída del palo mayor ocurrió cuando la pelea prácticamente había terminado; no tuvo ninguna influencia en el conflicto. También se afirmó que su pólvora era mala, pero sin ninguna autoridad, su primera andanada se quedó corta, pero también, en circunstancias similares, lo hizo la primera andanada de los Estados Unidos.

Ninguna de estas causas explica el hecho de que su disparo no haya dado en el blanco. Su oponente tenía una fuerza tan superior —casi en la proporción de 3 a 2— que el éxito habría sido muy difícil en cualquier caso y nadie puede dudar de la valentía y coraje con que se combatió el barco británico; pero la ejecución fue muy desproporcionada con la fuerza. La artillería del Guerriere era muy pobre y la de la Constitución excelente; durante los pocos minutos los barcos fueron yardarm y yardarm, este último no fue descascarado ni una sola vez, mientras que no menos de treinta disparos surtieron efecto en el lado enganchado del primero, cinco láminas de cobre debajo de las curvas. Además, el Guerriere fue superado; "Al usar varias veces e intercambiar andanadas en cambios de posición tan rápidos y continuos, su fuego fue mucho más inofensivo de lo que hubiera sido si se hubiera mantenido más estable". La Constitución se manejó impecablemente; El Capitán Hull demostró la frialdad y la habilidad de un veterano en la forma en que se las arregló, primero para evitar ser rastrillado y luego para mejorar la ventaja que había ganado la precisión y rapidez de su fuego.

La disparidad de fuerza, 10 a 7, no es suficiente para explicar la disparidad de ejecución, 10 a 2.

Por supuesto, algo debe tenerse en cuenta por el estado deteriorado de los mástiles del inglés, aunque realmente no creo que haya tenido ninguna influencia en la batalla, ya que fue derrotado cuando cayó el mayor; y hay que recordar, por otro lado, que la tripulación estadounidense era absolutamente nueva, mientras que el Guerriere estaba tripulado por veteranos. De modo que, aunque admitiendo y admirando la valentía y, en general, la habilidad marinera del capitán Dacres y su tripulación, y reconociendo que luchó con una gran desventaja, especialmente por falta de personal, todos deben reconocer que el combate mostró una marcada superioridad, particularmente en artillería, por parte de los estadounidenses. Si los barcos no se hubieran estropeado, el capitán Hull probablemente no habría perdido más de tres o cuatro hombres, pero sufrió un poco. dos cañones de cubierta principal más que el resto de su clase; llevando así en su cubierta principal 30 largos 18 libras en batería para oponerse a los 30 largos 24, o más bien (teniendo en cuenta el peso corto del tiro) largos 22, de la Constitución. De manera bastante característica, James, aunque considera cuidadosamente los largos cazadores de proa en los puertos de herradura del Argus y Enterprise, se niega a contar los dos largos dieciocho años montados a través de los puertos de herradura en la cubierta principal del Guerriere. Ahora, como resultó, estos dos cañones de proa se usaron de manera muy efectiva, cuando los barcos se estropearon y causaron más daños y pérdidas que todos los demás cañones de la cubierta principal juntos.

EL INFORME DE CAPT. WILLIAM ORME, QUE ESTUVO A BORDO DEL "GUERRIERE"

Estuve al mando del bergantín americano Betsey, en el año 1812, y regresaba a casa desde Nápoles, Italia, a Boston. Cuando estaba cerca del borde occidental del Gran Banco de Terranova, el 10 de agosto de 1812, me uní a la fragata británica Guerriere, Capitán Dacres, y fui capturado por él. Un niño y yo fuimos subidos a bordo de la fragata; el resto de mis oficiales y hombres se quedaron en el Betsey y se enviaron a Halifax, N.S., como premio al Guerriere.

El día 19 del mismo mes, con viento fresco del norte, el Guerriere estuvo bajo gavias de doble rizo durante toda la mañana de este día. A las 2 P. descubrimos una gran vela a barlovento, rumbo al norte de nosotros. Pronto la convertimos en una fragata. Se alejaba del viento, con la cabeza hacia el suroeste, evidentemente con la intención de cortarnos el paso lo antes posible.

El Guerriere pronto hizo señales, pero como no fueron respondidas, la conclusión fue, por supuesto, que era una fragata francesa o estadounidense. El Capitán Dacres parecía ansioso por conocer su carácter, y después de mirarla con ese propósito, me entregó su catalejo, pidiéndome que le diera mi opinión sobre el extraño. Pronto vi, por la peculiaridad de sus velas y por su apariencia general, que era, sin duda, una fragata americana, y le comuniqué lo mismo al capitán Dacres. Inmediatamente respondió que pensaba que ella había bajado demasiado audazmente para ser estadounidense, pero poco después agregó: "Cuanto mejor se comporte, más honor ganaremos al llevarlo".

Los dos barcos se acercaban rápidamente el uno al otro, cuando el Guerriere hizo retroceder su vela mayor y esperó a que su oponente bajara y comenzara la acción. Luego colocó una bandera inglesa en cada cabecera, bajó a cuartos y se preparó para la pelea. Cuando la extraña fragata llegó a una distancia de dos o tres millas, tiró del viento, tomó todas sus velas ligeras, rizó sus gavias y se preparó deliberadamente para la acción. Eran ya alrededor de las cinco de la tarde, cuando se llenó y corrió hacia el Guerriere. En ese momento, el capitán Dacres me dijo cortésmente: "Capitán Orme, como supongo que no desea luchar contra sus propios compatriotas, tiene la libertad de ir por debajo de la línea de flotación". Poco después de esto, me retiré del alcázar a la cabina del piloto. Por supuesto, no vi más de la acción hasta que cesaron los disparos, pero escuché y sentí muchos de sus efectos; porque poco después de dejar la cubierta, el fuego comenzó a bordo del Guerriere, y se mantuvo casi constantemente hasta las seis en punto, cuando escuché una tremenda explosión de la fragata opuesta. El efecto de su disparo pareció hacer que la Guerriere se tambaleara y temblara como si hubiera recibido el impacto de un terremoto. Inmediatamente después de esto, escuché un tremendo estrépito en cubierta y me dijeron que el palo de mesana había salido disparado. Unos momentos después, la cabina se llenó de hombres heridos.

Aproximadamente a las seis y media de la tarde, después de que cesaron los disparos, salí a cubierta y vi una escena que sería difícil de describir: todos los mástiles de la Guerriere fueron derribados, y como ella no tenía velas. para estabilizarla, yacía rodando como un tronco en el abrevadero del mar. Las cubiertas estaban cubiertas de sangre, los aparejos de los cañones no se aceleraban y varios de los cañones se soltaban y se movían de un lado a otro.

Algunos de los suboficiales y marineros, después de la acción, tomaron licor y se intoxicaron; y con los gemidos de los heridos, el ruido y la confusión de los enfurecidos supervivientes a bordo del barco desdichado, toda la escena se volvió espantosa más allá de toda descripción.


T. R. the Rough Rider: héroe de la guerra hispanoamericana

Coronel Theodore Roosevelt en Cuba- 1898

Colección Theodore Roosevelt, Biblioteca Houghton, Universidad de Harvard

Entre los muchos logros de la vida de Theodore Roosevelt, pocos capturan la imaginación tan fácilmente como su servicio militar como "Rough Rider" durante la Guerra Hispanoamericana. América se había interesado en la liberación de Cuba en la década de 1890 cuando las publicaciones retrataban la maldad del dominio español. Nadie favoreció más la independencia cubana que Roosevelt. Como Subsecretario de Marina, tocó el tambor de guerra y preparó a la Armada para la guerra con España. El acorazado USS Maine fue enviado a La Habana, Cuba. Después de unos meses tranquilos, anclado en el puerto de La Habana, el Maine explotó repentinamente y mató a 262 marineros estadounidenses. España negó haber volado el Maine, pero una investigación de la Marina de los Estados Unidos concluyó que la explosión fue causada por una mina. La causa de la explosión sigue siendo un misterio, pero los periodistas estadounidenses y el subsecretario Roosevelt, en ese momento, estaban seguros de que se trataba de un acto de guerra español. Poco tiempo después, se declaró la guerra.

Roosevelt sirvió valientemente durante este breve conflicto, que duró de mayo a julio de 1898. Un ansioso Roosevelt renunció a su puesto de Subsecretario de Marina y solicitó al Secretario de Guerra Alger que le permitiera formar un regimiento voluntario. Aunque tenía tres años de experiencia como capitán de la Guardia Nacional, Roosevelt delegó el liderazgo del regimiento en Leonard Wood, un héroe de guerra con quien era amigo. Wood, como coronel, y Roosevelt, como teniente coronel, comenzaron a reclutar y organizar la Primera Caballería Voluntaria de EE. UU. ¡Clasificaron veintitrés mil solicitudes para formar el regimiento! La fama y la personalidad de Roosevelt lo convirtieron en el líder de facto de este grupo andrajoso de jugadores de polo, cazadores, vaqueros, nativos americanos y compañeros atléticos de la universidad. Nació el regimiento de "Rough Riders de Roosevelt".

Los Rough Riders participaron en dos importantes batallas en Cuba. La primera acción que vieron ocurrió en la batalla de Las Guasimas el 24 de junio, donde los españoles fueron expulsados. Los Rough Riders perdieron a siete hombres con treinta y cuatro heridos. Roosevelt evitó por poco las balas que zumbaban a su lado hacia los árboles, salpicando astillas alrededor de su rostro. Lideró tropas en una posición de flanqueo y los españoles huyeron. Luego, las fuerzas estadounidenses se reunieron para un asalto a la ciudad de Santiago a través de las colinas de San Juan. El coronel Wood fue ascendido en el campo y, en respuesta, Roosevelt escribió alegremente: "Conseguí mi regimiento".

La Batalla de San Juan Heights se libró el 1 de julio, lo que Roosevelt llamó "el gran día de mi vida". Lideró una serie de cargas por Kettle Hill hacia San Juan Heights en su caballo, Texas, mientras los Rough Riders lo seguían a pie. Subió y bajó la colina animando a sus hombres con la orden de "¡Marchar!" Mató a un español con un revólver rescatado del Maine. Otros regimientos continuaron junto a él, y la bandera estadounidense se izó sobre San Juan Heights.

Las hostilidades cesaron poco después de que Santiago cayera en sitio, y el Tratado de París dio a los Estados Unidos sus primeras posesiones: Guam, Puerto Rico y Filipinas.

La guerra tuvo impactos duraderos. La "pequeña guerra espléndida" duró diez semanas. Destruyó el Imperio español y marcó el comienzo de una nueva era del Imperio estadounidense. La carrera política de Roosevelt se encendió cuando regresó como un héroe de guerra y una celebridad nacional. Cargó a caballo hacia la victoria en Kettle Hill y, colectivamente, en San Juan Heights, y continuó montando ese caballo hasta la Casa Blanca solo tres años después. Roosevelt fue galardonado póstumamente con la Medalla de Honor, cien años después, por lo que se describió como "... actos de valentía el 1 de julio de 1898, cerca de Santiago de Cuba, República de Cuba, mientras encabezaba una atrevida carga por el cerro San Juan".

Colección Theodore Roosevelt, Biblioteca Houghton, Universidad de Harvard

Esperamos que disfrute leyendo las propias palabras de TR sobre la Carga en el Cerro San Juan, o sus reflexiones sobre los Rough Riders y las imágenes que los acompañan. Si está interesado principalmente en imágenes relacionadas con la experiencia de Theodore Roosevelt en Cuba, por favor visite nuestro álbum de fotos Spanish American War & Rough Riders.

El video que se muestra debajo de este texto es de Theodore Roosevelt dejando su trabajo como subsecretario de la Marina. Es una película muda, además de la introducción, que informa al espectador que este video es de la Biblioteca del Congreso. En la escena, TR, con traje formal y sombrero, baja los escalones del Edificio del Tesoro en Washington, D.C. y se vuelve y camina hacia la cámara fija.El pórtico sur de la Casa Blanca es visible a través de árboles en el fondo. #TRleaving


El puerto de Sacket se encuentra en la costa sureste del lago Ontario en el norte del estado de Nueva York. Se desarrolló como el principal astillero de construcción naval de los Estados Unidos durante la Guerra de 1812, y allí se completaron doce buques de guerra. Con una buena posición estratégica en el lago, abundantes recursos y un excelente puerto natural, la pequeña aldea de varios cientos de personas se vio envuelta a medida que se desarrollaba como centro de operaciones militares y navales para el teatro norte de la guerra. Después de la primera batalla, el pueblo y el puerto se desarrollaron y fortificaron como un complejo militar grande y centralizado, servido por varios miles de tropas [2] y 3.000 trabajadores en el astillero. El complejo se convirtió en el cuarto centro de población más grande del estado en este período.

El 19 de julio de 1812, el capitán Melancthon Taylor Woolsey, del USS Oneida, descubrió desde el tope de su bergantín cinco barcos enemigos que navegaban hasta el puerto de Sacket. Los buques británicos, que pertenecían a la Marina Provincial, fueron Royal George (24 pistolas), Príncipe regente (22 cañones), Conde de Moira (20 pistolas), Gobernador Simcoe (10 pistolas), y Séneca (2 pistolas). Los británicos capturaron un barco mercante que transportaba harina cerca y enviaron a su tripulación a tierra con las demandas de que Estados Unidos entregara el USS Oneida y Lord Nelson, un barco mercante que las fuerzas estadounidenses habían capturado antes de que se declarara la guerra. Dijeron que si les disparaban, los británicos quemarían el pueblo de Sacket's Harbour. [3]

Los primeros tiros fueron realizados por los británicos en el bergantín Oneida, que intentó escapar de los barcos británicos entrantes pero fracasó y regresó a Navy Point. Los británicos continuaron y echaron anclas. De vuelta al punto Oneida fue amarrado con una andanada de nueve cañones al enemigo, mientras que los otros fueron sacados y colocados apresuradamente en un parapeto a lo largo de la costa, cerca de donde un cañón de 32 libras, destinado a Oneida, pero resultó demasiado pesado, se había montado en un pivote. Debajo del cañón se había construido un montículo protector de unos 6 pies (1,8 m) de altura. [4]

Se dispararon pistolas de alarma y se enviaron expresos para llamar a las milicias vecinas. La mayor parte de la milicia no llegó a tiempo para prestar ayuda; sin embargo, al final del día, se habían reunido unas 3.000 milicias locales, pero no se comprometieron. Los británicos estaban mal informados sobre las defensas del puerto y asumieron que no había nada que temer en cuanto a los artefactos explosivos. La fuerza en ese momento en la ciudad estaba, además de la tripulación de Oneida, un regimiento al mando del coronel Bellinger, una compañía voluntaria de artillería al mando del capitán Camp, y la milicia.

El capitán Woolsey, dejando su bergantín a cargo de un teniente, tomó el mando en tierra, estando el cañón de 32 libras a cargo de William Vaughan, un capitán de vela, y los demás cañones bajo el mando del capitán Camp. No hubo tiros en la ciudad de más de 24 libras (11 kg) de pelotas, que se utilizaron con la ayuda de parches hechos de alfombra, en el 32 libras. Para cuando se hicieron estos arreglos, el enemigo había llegado al alcance, casi al frente de la batería.

La acción se inició con el primer disparo del cañón de 32 libras, que no alcanzó a ninguno de los barcos británicos. Un grito de risa se escuchó de la flota justo después, lo que indica que el primer disparo del estadounidense no alcanzó el objetivo. Los británicos devolvieron una salva enérgicamente a la batería estadounidense y continuaron durante dos horas. Según los informes, la mayoría de los disparos británicos fueron precisos. Los estadounidenses respondieron al fuego durante todo el bombardeo. Oneida Las andanadas y su cañón de 32 libras infligieron muchos impactos o casi impactos a los buques de la Royal Navy. [5]

Hacia el cierre de la acción, como buque insignia Royal George estaba maniobrando para disparar otra andanada, un disparo de 24 libras golpeó su popa y rastrilló toda su longitud, matando a ocho hombres y causando mucho daño. Royal George también sufrió graves daños en su mástil superior y aparejos. Otros buques de guerra británicos resultaron dañados, pero se desconoce el alcance. Tras esto, se dio la señal de retirada y la flota británica partió hacia Kingston, Alto Canadá, sin ceremonia. La banda estadounidense tocó la melodía nacional de "Yankee Doodle" y las tropas gritaron tres vítores de victoria.

El 24 de julio de 1812, el general Jacob Brown atribuyó el éxito del día a los oficiales Woolsey, Bellinger y Camp, en sus respectivas capacidades, y especialmente a la tripulación del 32 libras. William Vaughan, que había comandado el cañón de 32 libras, reclamó el honor de haber disparado el primer arma hostil en la guerra. Julius Torry, uno de los hombres de esta pistola, era un afroamericano más conocido como Black Julius y un gran favorito en el campo. Sirvió en su puesto con notable actividad y valentía. Como no hubo oportunidad para el uso de armas pequeñas, la mayor parte de las tropas que se reunieron fueron espectadores del enfrentamiento.

American Battlefield Trust y sus socios han adquirido y conservado 25 acres (0,10 km 2) del campo de batalla de Sacket's Harbour. [6]


Derrota en tierra, victoria en el mar: la familia Hull y los EE. UU. En 1812

Este artículo es una continuación de este sobre los orígenes de la Guerra de 1812 entre Estados Unidos y Gran Bretaña.

A mediados de agosto de 1812, Estados Unidos sufrió una derrota en tierra y obtuvo una victoria en el mar en su guerra con Gran Bretaña. El 16 de agosto, la guarnición estadounidense de Detroit se rindió a los británicos. Tres días después, el USS Constitución capturado HMS Guerriere.

Los comandantes estadounidenses en estas dos acciones estaban estrechamente relacionados. Constitución & # 8217s El padre del capitán Isaac Hull murió cuando él era un niño. Luego fue adoptado por su tío William Hull, el hombre que entregó Detroit. William era un veterano de la Guerra de Independencia de Estados Unidos, pero había sido un civil desde entonces. Fue nombrado General de Brigada y se le dio el mando del Ejército del Noroeste de los Estados Unidos porque era gobernador del Territorio de Michigan.

Los estadounidenses planearon invadir Canadá al principio de la guerra. El mayor general Isaac Brock, el comandante británico en el Alto Canadá y administrador interino en ausencia del vicegobernador Francis Gore, no quiso ceder territorio. Fortaleció la milicia y buscó el apoyo de los nativos americanos, que consideró vital. Inmediatamente atacó Fort Mackinac en el norte de Michigan y lo tomó el 17 de julio.

El general Hull invadió Canadá el 12 de julio en el extremo occidental del lago Erie con una fuerza de sólo 2.500 hombres, que no estaban entrenados. [1] Avanzó hacia Fort Amherstburg en el lago Erie, que tenía una guarnición de solo 300 personas y carecía de apoyo civil. Hull, cuyos suministros estaban amenazados por los nativos americanos, vaciló. Los papeles capturados dieron a los británicos información sobre sus planes y fuerzas.

Cuatro escaramuzas entre el 16 y el 26 de julio no decidieron nada. El coronel Henry Procter reunió a la guarnición de Amherstburg y, con la ayuda del líder nativo americano Tecumseh, obtuvo el apoyo de la tribu Wyandot. La línea de suministro de Hull & # 8217 se cortó en Brownston el 5 de agosto y en Maguaga 4 días después. Se retiró a Detroit. La pequeña guarnición estadounidense de Fort Dearborn (ahora Chicago) intentó hacer lo mismo, acompañada de algunos civiles, pero fueron atacados y masacrados por los Potawatomis.

Hull creía que se enfrentaba a una gran fuerza de nativos americanos, por lo que se rindió el 16 de agosto a Brock para evitar una masacre. Brock en realidad tenía 300 regulares, 400 milicianos y 600 nativos. Jeremy Black cita a Shadrach Byfield, del 41st Foot británico, diciendo que cuando se le pidió un alto el fuego de 3 días & # 8216 nuestro general respondió que si no se rendían en tres horas, volaría a cada uno de ellos. & # 8217 [2]

Hull fue sometido a consejo de guerra en agosto de 1814 y condenado a muerte por negligencia en el deber y cobardía, pero la recomendación de clemencia de la corte aceptó. Brock fue nombrado caballero justo antes de ser asesinado en la batalla de Queenston Heights el 13 de octubre.

Los británicos no explotaron su éxito en Detroit. Fort Wayne fue sitiado por 500 nativos americanos a finales de agosto, pero fue relevado el 12 de septiembre. El capitán Zachary Taylor, el futuro presidente de los Estados Unidos, rechazó un ataque a Fort Harrison por parte de Tecumseh el 4 de septiembre.

Las capturas británicas de Detroit y Fort Mackinac impresionaron a los nativos americanos y mantuvieron vínculos geográficos con ellos. Eran importantes para la defensa del flanco occidental de Canadá. Sin embargo, el teniente general Sir George Prevost, gobernador en jefe de la Norteamérica británica y C-en-C de todas las fuerzas británicas en Norteamérica, trasladó a Brock y muchas de sus tropas desde Detroit para defenderlas en Niágara.

Black sostiene que Prevost quería un alto el fuego ahora que la derogación de las Órdenes en Consejo británicas había eliminado una de las causas de la guerra. Esto dañó las relaciones con los nativos americanos, ya que Tecumseh se dio cuenta de que una paz negociada sería mala para ellos. [3]

Tres días después, el sobrino de Hull & # 8217, Isaac, restauró el orgullo tanto de su país como de su familia cuando su fragata USS Constitución derrotó a la fragata británica HMS Guerriere.

El capitán Hull había recibido la orden de unirse al escuadrón del comodoro John Rodger y el escuadrón # 8217 frente a Nueva York el primer día de guerra. El secretario de Marina Paul Hamilton quería que Rodgers actuara con cautela y defendiera la navegación mercante estadounidense, pero Rodgers vio la oportunidad de actuar agresivamente antes de que llegaran los refuerzos británicos. Zarpó antes de que llegaran las órdenes de Hamilton, con la intención de atacar un convoy de las Indias Occidentales.

El escuadrón Rodgers & # 8217 consistió en la fragata de 44 cañones USS presidente y el balandro USS de 18 cañones Avispón. También comandó al comodoro Stephen Decatur y el escuadrón # 8217 de la fragata de 44 cañones USS. Estados Unidos, la fragata de 38 cañones USS Congreso y el bergantín USS de 16 cañones Argos.

El 23 de julio, cinco barcos de Rodgers & # 8217 se encontraron con la fragata de 36 cañones HMS Belvidera, capitaneado por Richard Byron. No sabía que se había declarado la guerra, pero se dio cuenta de que los barcos estadounidenses eran hostiles. Belvidera escapó después de un breve enfrentamiento en el que Rodgers resultó herido cuando un arma en el USS presidente explotó.

Augustus Foster, ministro británico en Washington, y Andrew Allen, cónsul británico en Boston, aconsejaron al contralmirante Herbert Sawyer, al mando de las fuerzas RN en Halifax, Nueva Escocia, que actuaran con cautela, atacando solo buques de guerra estadounidenses, comercio exterior y corsarios. Esperaban negociaciones. Los suministros estadounidenses eran vitales para el ejército británico en España. En cualquier caso, Sawyer tenía una fuerza demasiado débil para imponer un bloqueo total.

El capitán Philip Broke salió de Halifax el 5 de julio. Era capitán de la fragata de 38 cañones HMS Shannon, y también tenía el anciano HMS de tercera clase de 64 cañones. África y la fragata de 32 cañones HMS Eolo bajo su mando. Tenía la intención de encontrarse con HMS Belvidera y Guerriere y luego entablar combate y derrotar al escuadrón de Rodgers. El 15 de julio Shannon capturó el bergantín de 14 cañones USS Nautilo, que se convirtió en HMS Emulous.

Rompió conoció al USS Constitución el 17 de julio. El viento fue inicialmente suave, y se sucedieron cuatro días de maniobras, antes de que el barco de Hull & # 8217 escapara gracias a lo que Andrew Lambert describe como & # 8216 una brillante demostración de habilidad, habilidad y resolución & # 8217. [4]

Rompió se unió a un convoy de 60 mercantes escoltados por HMS Thetis, una vieja fragata de 38 cañones, el 29 de julio. Esperaba que Rodgers lo atacara, pero perseguía a otro convoy, 1.000 millas al este. Broke escoltó el convoy a un lugar seguro antes de regresar a la costa estadounidense, enviando Guerriere Regresó a Halifax para reparar sus mástiles, que habían sido dañados por un rayo.

Guerriere había sido capturado a los franceses en 1806 y estaba en mal estado. En este período, los captores solían poner en servicio los barcos capturados, por lo general conservando sus nombres a menos que el captor ya tuviera un barco con el nombre original o lo encontrara ofensivo.

Hull se dirigió a Boston. En ausencia de órdenes, navegó hacia el Golfo de San Lorenzo para asaltar la navegación británica. Planeó un largo crucero, sabiendo que estaba a punto de ser reemplazado por William Bainbridge, y compró cartas del Caribe, Brasil, África Occidental y el Río de la Plata.

El 19 de agosto, su fragata de 44 cañones se encontró con el HMS. Guerriere, una fragata de 38 cañones. La cantidad de cañones indicada es una indicación del tamaño del barco en lugar del armamento real que lleva. los Constitución tenía 56 armas y el Guerriere 51. El armamento principal del barco estadounidense # 8217 comprendía 24 libras, en comparación con las 18 libras de su oponente británico.

Ambos barcos también llevaban carronadas. Se trataba de cañones de cañón corto de gran potencia pero de corto alcance, así llamados porque fueron producidos por primera vez por Carron Ironworks en Escocia. Algunas fragatas estadounidenses de 44 cañones llevaban carronadas de 42 libras, pero ambos barcos tenían carronadas de 32 libras.

Según Alfred Mahan, el USS Constitución & # 8217s el costado fue de 736 libras frente a las 570 libras del HMS Guerriere. [5] Theodore Roosevelt afirmó que el tiro de EE. UU. Demostró ser un 5-9% más ligero que su valor nominal. Tomó el punto medio del 7% y redujo el Constitución & # 8217s costado a 684 libras, en comparación con 556 libras para Guerriere. Afirmó que el barco estadounidense tenía una tripulación de 456 personas contra 272 en el barco británico, excluyendo a 10 estadounidenses que no tomaron parte en los combates [6]. Andrew Lambert describe el Constitución como un 50 por ciento más poderoso que Guerriere[7] [pág. 79]

Los informes oficiales de Hull y el capitán James Dacres, al mando Guerriere, están disponibles en línea. Los dos barcos se avistaron a las 14.00 horas del 19 de agosto. Dacres se dio cuenta de que el otro barco era un buque de guerra a las 3 de la tarde y se batió en cuartos, el equivalente de la edad de navegación al sondeo moderno de las estaciones de acción / cuartos generales. Casco reconocido Guerriere para ser lo que él llamó & # 8216a gran fragata & # 8217 a las 3:30.

A las 4:30, Hull acortó la vela, lo que hizo que su barco fuera más lento pero más fácil de maniobrar y una plataforma de cañones más estable. Dacres afirmó que abrió fuego a las 4:10 con sus baterías de estribor. Luego maniobró para poner sus baterías de babor en acción. El puerto se denominó babor. El tiempo el USS Constitución & # 8217s responder a las 4:20. Hull dice que la primera andanada británica se produjo a las 5:05. Roosevelt lanza la primera andanada a las 5 pm, citando al HMS Guerriere & # 8217s log, por lo que es probable que haya un error en el informe de Dacres & # 8217s. Los tiempos citados a continuación son del informe de Hull & # 8217.

Hasta las 6 pm HMS Guerriere maniobró para poner sus dos baterías en acción, pero causó pocos daños. Hull tuvo mucho cuidado para asegurarse de que su barco no fuera rastrillado, lo que significa disparar a lo largo de un barco desde la proa o la popa. El objetivo es más pequeño que si se dispara en el costado, por lo que es más difícil de alcanzar, pero los golpes atravesarán una mayor parte del barco, lo que provocará más daño. Un rastrillo de popa es más dañino que uno de proa, porque la proa es curvada y más fuerte, por lo que desvía algunos de los golpes.

A las 6:05 Hull comenzó un intenso fuego con todas sus armas desde el alcance de los disparos. Esto causó graves daños, mientras que la respuesta británica causó pocos daños. Algunos disparos británicos supuestamente rebotaron en el Constitución & # 8217s lados de madera, dándole el apodo de & # 8220Old Ironsides & # 8221.

Un documental de televisión llamado Maestro y comandante: la verdadera historia atribuyó esto a la calidad y el grosor de la madera utilizada en su construcción. Proviene en parte del roble vivo del sur. un tipo de árbol que se encuentra solo en América, que es mucho más fuerte que el roble blanco utilizado en los barcos británicos. El programa fue transmitido en el Reino Unido por Channel 5 el 12 de abril de 2012, pero fue realizado por Discovery Channel.

Dentro de 15 minutos Guerriere & # 8217s El mástil de mesana, la parte trasera de sus tres mástiles, cayó a estribor. Se arrastró en el agua, ralentizándola y actuando como un timón para girarla a estribor. Hull luego maniobró el Constitución rastrillar Guerriere. Los aparejos de los dos barcos se enredaron y ambos prepararon grupos de abordaje. Varios hombres, incluido Dacres, resultaron heridos por fuego de mosquete, pero el mar estaba demasiado pesado para que ambos lados pudieran abordar el otro.

Guerriere & # 8217s mástiles de proa y principal que cayeron, dejándola indefensa. Hull decidió retroceder y reparar el daño a su nave. Media hora después regresó a la Guerriere. Estaba demasiado oscuro para ver si todavía estaba enarbolando sus colores, por lo que Hull envió al teniente Reed en un bote para ver si Guerriere se había rendido. Reed regresó con Dacres, que se había rendido porque su barco estaba inmóvil.

Los prisioneros británicos fueron llevados a bordo del Constitución el día siguiente. los Guerriere estaba demasiado dañado para llevarlo a puerto, así que a las 3 pm, por lo que Hull la prendió fuego y la destruyó a las 3 pm. Las bajas estadounidenses fueron siete muertos y siete heridos. Los británicos resultaron 23 muertos y 56 heridos. los Constitución Debería haber ganado, dada su mayor fuerza, pero un capitán menos hábil que Hull podría haber perdido más hombres al hacerlo.

Hull regresó a Boston el 30 de agosto como un héroe, su barco lleno de prisioneros y heridos. Esta fue la primera buena noticia para Estados Unidos en la guerra. Los británicos no estaban acostumbrados a derrotar en el mar y se tomaron mal la noticia, ignorando el hecho de que Guerriere había sido derrotado por un barco más fuerte. Según Andrew Lambert:

Hull había manejado muy bien su barco, explotando al máximo sus ventajas. En medio de la euforia, y sin el premio para demostrar lo contrario, la mayoría eligió celebrar la victoria de Hull como una competencia justa y equitativa. # 8217s & # 8216shechizo de victoria & # 8217 habían sido destrozados. & # 8217 [8]

Los estadounidenses necesitaban una victoria y las derrotas de la RN fueron raras en este período. Concéntrese en el hecho de que el Constitución versus Guerriere No fue una contienda de iguales oscurece el mayor impacto de la victoria de Estados Unidos en la moral estadounidense.

Dacres fue sometido a consejo de guerra, un procedimiento normal para los capitanes RN que habían perdido sus barcos. Fue absuelto y dado otro mando en 1814 y posteriormente ascendido. Lambert señala que su única forma de salvar su barco era huir, en cuyo caso habría sido & # 8216 en efectivo o fusilado & # 8217. Añade que el Almirantazgo, menos los marineros, estaba más preocupado por la pérdida de hombres. que la pérdida de un barco viejo y gastado. & # 8217 [9]

Rodgers regresó a Boston el día después de Hull, habiendo capturado solo 7 mercantes. Su crucero se vio limitado por el escorbuto. La mayoría de las fragatas estadounidenses estaban en Boston a principios de septiembre. Las excepciones fueron el USS Constelación, que estaba en reparación en Washington DC, y el USS Essex.

los Essex, capitaneado por David Porter, realizó un exitoso crucero, capturando 10 premios. Porter los valoró en $ 300,000, una cifra que Lambert sospecha es demasiado alta, aunque aceptó que el crucero fue un gran éxito. [10] Porter se encontró con HMS Shannon y un premio que identificó erróneamente como otro buque de guerra el 4 de septiembre. Los eludió y, incapaz de entrar en Boston o Nueva York, se dirigió al río Delaware.

[1] Los tamaños de fuerza son de J. Black, La guerra de 1812 en la era de Napoleón (Norman: University of Oklahoma Press, 2009), págs. 61-64.


Archivo de la etiqueta: HMS Guerriere

Este artículo es una continuación de este sobre los orígenes de la Guerra de 1812 entre Estados Unidos y Gran Bretaña.

A mediados de agosto de 1812, Estados Unidos sufrió una derrota en tierra y obtuvo una victoria en el mar en su guerra con Gran Bretaña. El 16 de agosto, la guarnición estadounidense de Detroit se rindió a los británicos. Tres días después, el USS Constitución capturado HMS Guerriere.

Los comandantes estadounidenses en estas dos acciones estaban estrechamente relacionados. Constitución & # 8217s El padre del capitán Isaac Hull murió cuando él era un niño. Luego fue adoptado por su tío William Hull, el hombre que entregó Detroit. William era un veterano de la Guerra de Independencia de Estados Unidos, pero había sido un civil desde entonces. Fue nombrado General de Brigada y se le dio el mando del Ejército del Noroeste de los Estados Unidos porque era gobernador del Territorio de Michigan.

Los estadounidenses planearon invadir Canadá al principio de la guerra. El mayor general Isaac Brock, el comandante británico en el Alto Canadá y administrador interino en ausencia del vicegobernador Francis Gore, no quiso ceder territorio. Fortaleció la milicia y buscó el apoyo de los nativos americanos, que consideró vital. Inmediatamente atacó Fort Mackinac en el norte de Michigan y lo tomó el 17 de julio.

El general Hull invadió Canadá el 12 de julio en el extremo occidental del lago Erie con una fuerza de sólo 2.500 hombres, que no estaban entrenados. [1] Avanzó hacia Fort Amherstburg en el lago Erie, que tenía una guarnición de solo 300 personas y carecía de apoyo civil. Hull, cuyos suministros estaban amenazados por los nativos americanos, vaciló. Los papeles capturados dieron a los británicos información sobre sus planes y fuerzas.

Cuatro escaramuzas entre el 16 y el 26 de julio no decidieron nada. El coronel Henry Procter reunió a la guarnición de Amherstburg y, con la ayuda del líder nativo americano Tecumseh, obtuvo el apoyo de la tribu Wyandot. La línea de suministro de Hull & # 8217 se cortó en Brownston el 5 de agosto y en Maguaga 4 días después. Se retiró a Detroit. La pequeña guarnición estadounidense de Fort Dearborn (ahora Chicago) intentó hacer lo mismo, acompañada de algunos civiles, pero fueron atacados y masacrados por los Potawatomis.

Hull creía que se enfrentaba a una gran fuerza de nativos americanos, por lo que se rindió el 16 de agosto a Brock para evitar una masacre. Brock en realidad tenía 300 regulares, 400 milicianos y 600 nativos. Jeremy Black cita a Shadrach Byfield, del 41st Foot británico, diciendo que cuando se le pidió un alto el fuego de 3 días & # 8216 nuestro general respondió que si no se rendían en tres horas, volaría a cada uno de ellos. & # 8217 [2]

Hull fue sometido a consejo de guerra en agosto de 1814 y condenado a muerte por negligencia en el deber y cobardía, pero la recomendación de clemencia de la corte aceptó. Brock fue nombrado caballero justo antes de ser asesinado en la batalla de Queenston Heights el 13 de octubre.

Los británicos no explotaron su éxito en Detroit. Fort Wayne fue sitiado por 500 nativos americanos a finales de agosto, pero fue relevado el 12 de septiembre. El capitán Zachary Taylor, el futuro presidente de los Estados Unidos, rechazó un ataque a Fort Harrison por parte de Tecumseh el 4 de septiembre.

Las capturas británicas de Detroit y Fort Mackinac impresionaron a los nativos americanos y mantuvieron vínculos geográficos con ellos. Eran importantes para la defensa del flanco occidental de Canadá. Sin embargo, el teniente general Sir George Prevost, gobernador en jefe de la Norteamérica británica y C-en-C de todas las fuerzas británicas en Norteamérica, trasladó a Brock y muchas de sus tropas desde Detroit para defenderlas en Niágara.

Black sostiene que Prevost quería un alto el fuego ahora que la derogación de las Órdenes en Consejo británicas había eliminado una de las causas de la guerra. Esto dañó las relaciones con los nativos americanos, ya que Tecumseh se dio cuenta de que una paz negociada sería mala para ellos. [3]

Tres días después, el sobrino de Hull & # 8217, Isaac, restauró el orgullo tanto de su país como de su familia cuando su fragata USS Constitución derrotó a la fragata británica HMS Guerriere.

El capitán Hull había recibido la orden de unirse al escuadrón del comodoro John Rodger y el escuadrón # 8217 frente a Nueva York el primer día de guerra. El secretario de Marina Paul Hamilton quería que Rodgers actuara con cautela y defendiera la navegación mercante estadounidense, pero Rodgers vio la oportunidad de actuar agresivamente antes de que llegaran los refuerzos británicos. Zarpó antes de que llegaran las órdenes de Hamilton, con la intención de atacar un convoy de las Indias Occidentales.

El escuadrón Rodgers & # 8217 consistió en la fragata de 44 cañones USS presidente y el balandro USS de 18 cañones Avispón. También comandó al comodoro Stephen Decatur y el escuadrón # 8217 de la fragata de 44 cañones USS. Estados Unidos, la fragata de 38 cañones USS Congreso y el bergantín USS de 16 cañones Argos.

El 23 de julio, cinco barcos de Rodgers & # 8217 se encontraron con la fragata de 36 cañones HMS Belvidera, capitaneado por Richard Byron. No sabía que se había declarado la guerra, pero se dio cuenta de que los barcos estadounidenses eran hostiles. Belvidera escapó después de un breve enfrentamiento en el que Rodgers resultó herido cuando un arma en el USS presidente explotó.

Augustus Foster, ministro británico en Washington, y Andrew Allen, cónsul británico en Boston, aconsejaron al contralmirante Herbert Sawyer, al mando de las fuerzas RN en Halifax, Nueva Escocia, que actuaran con cautela, atacando solo buques de guerra estadounidenses, comercio exterior y corsarios. Esperaban negociaciones. Los suministros estadounidenses eran vitales para el ejército británico en España. En cualquier caso, Sawyer tenía una fuerza demasiado débil para imponer un bloqueo total.

El capitán Philip Broke salió de Halifax el 5 de julio. Era capitán de la fragata de 38 cañones HMS Shannon, y también tenía el anciano HMS de tercera clase de 64 cañones. África y la fragata de 32 cañones HMS Eolo bajo su mando. Tenía la intención de encontrarse con HMS Belvidera y Guerriere y luego entablar combate y derrotar al escuadrón de Rodgers. El 15 de julio Shannon capturó el bergantín de 14 cañones USS Nautilo, que se convirtió en HMS Emulous.

Rompió conoció al USS Constitución el 17 de julio. El viento fue inicialmente suave, y se sucedieron cuatro días de maniobras, antes de que el barco de Hull & # 8217 escapara gracias a lo que Andrew Lambert describe como & # 8216 una brillante demostración de habilidad, habilidad y resolución & # 8217. [4]

Rompió se unió a un convoy de 60 mercantes escoltados por HMS Thetis, una vieja fragata de 38 cañones, el 29 de julio. Esperaba que Rodgers lo atacara, pero perseguía a otro convoy, 1.000 millas al este. Broke escoltó el convoy a un lugar seguro antes de regresar a la costa estadounidense, enviando Guerriere Regresó a Halifax para reparar sus mástiles, que habían sido dañados por un rayo.

Guerriere había sido capturado a los franceses en 1806 y estaba en mal estado. En este período, los captores solían poner en servicio los barcos capturados, por lo general conservando sus nombres a menos que el captor ya tuviera un barco con el nombre original o lo encontrara ofensivo.

Hull se dirigió a Boston. En ausencia de órdenes, navegó hacia el Golfo de San Lorenzo para asaltar la navegación británica. Planeó un largo crucero, sabiendo que estaba a punto de ser reemplazado por William Bainbridge, y compró cartas del Caribe, Brasil, África Occidental y el Río de la Plata.

El 19 de agosto, su fragata de 44 cañones se encontró con el HMS. Guerriere, una fragata de 38 cañones. La cantidad de cañones indicada es una indicación del tamaño del barco en lugar del armamento real que lleva. los Constitución tenía 56 armas y el Guerriere 51. El armamento principal del barco estadounidense # 8217 comprendía 24 libras, en comparación con las 18 libras de su oponente británico.

Ambos barcos también llevaban carronadas. Se trataba de cañones de cañón corto de gran potencia pero de corto alcance, así llamados porque fueron producidos por primera vez por Carron Ironworks en Escocia. Algunas fragatas estadounidenses de 44 cañones llevaban carronadas de 42 libras, pero ambos barcos tenían carronadas de 32 libras.

Según Alfred Mahan, el USS Constitución & # 8217s el costado fue de 736 libras frente a las 570 libras del HMS Guerriere. [5] Theodore Roosevelt afirmó que el tiro de EE. UU. Demostró ser un 5-9% más ligero que su valor nominal. Tomó el punto medio del 7% y redujo el Constitución & # 8217s costado a 684 libras, en comparación con 556 libras para Guerriere. Afirmó que el barco estadounidense tenía una tripulación de 456 personas contra 272 en el barco británico, excluyendo a 10 estadounidenses que no tomaron parte en los combates [6]. Andrew Lambert describe el Constitución como un 50 por ciento más poderoso que Guerriere[7] [pág. 79]

Los informes oficiales de Hull y el capitán James Dacres, al mando Guerriere, están disponibles en línea. Los dos barcos se avistaron a las 14.00 horas del 19 de agosto. Dacres se dio cuenta de que el otro barco era un buque de guerra a las 3 de la tarde y se batió en cuartos, el equivalente de la edad de navegación al sondeo moderno de las estaciones de acción / cuartos generales. Casco reconocido Guerriere para ser lo que él llamó & # 8216a gran fragata & # 8217 a las 3:30.

A las 4:30, Hull acortó la vela, lo que hizo que su barco fuera más lento pero más fácil de maniobrar y una plataforma de cañones más estable. Dacres afirmó que abrió fuego a las 4:10 con sus baterías de estribor. Luego maniobró para poner sus baterías de babor en acción. El puerto se denominó babor. El tiempo el USS Constitución & # 8217s responder a las 4:20. Hull dice que la primera andanada británica se produjo a las 5:05. Roosevelt lanza la primera andanada a las 5 pm, citando al HMS Guerriere & # 8217s log, por lo que es probable que haya un error en el informe de Dacres & # 8217s. Los tiempos citados a continuación son del informe de Hull & # 8217.

Hasta las 6 pm HMS Guerriere maniobró para poner sus dos baterías en acción, pero causó pocos daños. Hull tuvo mucho cuidado para asegurarse de que su barco no fuera rastrillado, lo que significa disparar a lo largo de un barco desde la proa o la popa. El objetivo es más pequeño que si se dispara en el costado, por lo que es más difícil de alcanzar, pero los golpes atravesarán una mayor parte del barco, lo que provocará más daño. Un rastrillo de popa es más dañino que uno de proa, porque la proa es curvada y más fuerte, por lo que desvía algunos de los golpes.

A las 6:05 Hull comenzó un intenso fuego con todas sus armas desde el alcance de los disparos. Esto causó graves daños, mientras que la respuesta británica causó pocos daños. Algunos disparos británicos supuestamente rebotaron en el Constitución & # 8217s lados de madera, dándole el apodo de & # 8220Old Ironsides & # 8221.

Un documental de televisión llamado Maestro y comandante: la verdadera historia atribuyó esto a la calidad y el grosor de la madera utilizada en su construcción. Proviene en parte del roble vivo del sur. un tipo de árbol que se encuentra solo en América, que es mucho más fuerte que el roble blanco utilizado en los barcos británicos. El programa fue transmitido en el Reino Unido por Channel 5 el 12 de abril de 2012, pero fue realizado por Discovery Channel.

Dentro de 15 minutos Guerriere & # 8217s El mástil de mesana, la parte trasera de sus tres mástiles, cayó a estribor. Se arrastró en el agua, ralentizándola y actuando como un timón para girarla a estribor. Hull luego maniobró el Constitución rastrillar Guerriere. Los aparejos de los dos barcos se enredaron y ambos prepararon grupos de abordaje. Varios hombres, incluido Dacres, resultaron heridos por fuego de mosquete, pero el mar estaba demasiado pesado para que ambos lados pudieran abordar el otro.

Guerriere & # 8217s mástiles de proa y principal que cayeron, dejándola indefensa. Hull decidió retroceder y reparar el daño a su nave. Media hora después regresó a la Guerriere. Estaba demasiado oscuro para ver si todavía estaba enarbolando sus colores, por lo que Hull envió al teniente Reed en un bote para ver si Guerriere se había rendido. Reed regresó con Dacres, que se había rendido porque su barco estaba inmóvil.

Los prisioneros británicos fueron llevados a bordo del Constitución el día siguiente. los Guerriere estaba demasiado dañado para llevarlo a puerto, así que a las 3 pm, por lo que Hull la prendió fuego y la destruyó a las 3 pm. Las bajas estadounidenses fueron siete muertos y siete heridos. Los británicos resultaron 23 muertos y 56 heridos. los Constitución Debería haber ganado, dada su mayor fuerza, pero un capitán menos hábil que Hull podría haber perdido más hombres al hacerlo.

Hull regresó a Boston el 30 de agosto como un héroe, su barco lleno de prisioneros y heridos. Esta fue la primera buena noticia para Estados Unidos en la guerra. Los británicos no estaban acostumbrados a derrotar en el mar y se tomaron mal la noticia, ignorando el hecho de que Guerriere había sido derrotado por un barco más fuerte. Según Andrew Lambert:

Hull había manejado muy bien su barco, explotando al máximo sus ventajas. En medio de la euforia, y sin el premio para demostrar lo contrario, la mayoría eligió celebrar la victoria de Hull como una competencia justa y equitativa. # 8217s & # 8216shechizo de victoria & # 8217 habían sido destrozados. & # 8217 [8]

Los estadounidenses necesitaban una victoria y las derrotas de la RN fueron raras en este período. Concéntrese en el hecho de que el Constitución versus Guerriere No fue una contienda de iguales oscurece el mayor impacto de la victoria de Estados Unidos en la moral estadounidense.

Dacres fue sometido a consejo de guerra, un procedimiento normal para los capitanes RN que habían perdido sus barcos. Fue absuelto y dado otro mando en 1814 y posteriormente ascendido. Lambert señala que su única forma de salvar su barco era huir, en cuyo caso habría sido & # 8216 en efectivo o fusilado & # 8217. Añade que el Almirantazgo, menos los marineros, estaba más preocupado por la pérdida de hombres. que la pérdida de un barco viejo y gastado. & # 8217 [9]

Rodgers regresó a Boston el día después de Hull, habiendo capturado solo 7 mercantes. Su crucero se vio limitado por el escorbuto. La mayoría de las fragatas estadounidenses estaban en Boston a principios de septiembre. Las excepciones fueron el USS Constelación, que estaba en reparación en Washington DC, y el USS Essex.

los Essex, capitaneado por David Porter, realizó un exitoso crucero, capturando 10 premios. Porter los valoró en $ 300,000, una cifra que Lambert sospecha es demasiado alta, aunque aceptó que el crucero fue un gran éxito. [10] Porter se encontró con HMS Shannon y un premio que identificó erróneamente como otro buque de guerra el 4 de septiembre. Los eludió y, incapaz de entrar en Boston o Nueva York, se dirigió al río Delaware.

[1] Los tamaños de fuerza son de J. Black, La guerra de 1812 en la era de Napoleón (Norman: University of Oklahoma Press, 2009), págs. 61-64.


10 hechos poco conocidos sobre el presidente Theodore Roosevelt

Theodore Roosevelt fue uno de los presidentes más dinámicos en la historia de la Casa Blanca, y con motivo de su cumpleaños, aquí hay 10 datos fascinantes sobre el 26º presidente.

Roosevelt provenía de una familia adinerada de Nueva York, pero no tomó un camino fácil por la vida. Nacido el 27 de octubre de 1858 en Manhattan, Roosevelt sobrevivió a la tragedia de perder a su esposa y a su propia madre por enfermedad el mismo día de 1884, un intento de asesinato en 1912 y una carga militar extremadamente peligrosa en Cuba en 1898.

El expresidente falleció en 1919 a los 60 años de edad por un coágulo de sangre que se le había alojado en el corazón. Su salud había empeorado durante varios años.

A continuación, presentamos algunos datos interesantes sobre los presidentes estadounidenses más dinámicos.

1. Cuando era niño, Roosevelt presenció la procesión fúnebre de Abraham Lincoln. Hay una foto del joven Roosevelt encaramado en una ventana mirando la procesión en la ciudad de Nueva York en abril de 1865 que surgió en la década de 1950. El joven TR y su hermano estaban en la mansión de su abuelo y rsquos.

2. Theodore Roosevelt tenía muy, muy buena memoria. Roosevelt afirmó que tenía memoria fotográfica, pero es una afirmación que hoy no se puede probar fácilmente. Pero el biógrafo e historiador Edmund Morris citó varios casos documentados en los que Roosevelt pudo recitar poesía oscura y otros contenidos más de una década después de leer los documentos.

3. ¿Cuál es el trato con el parentesco de los Roosevelt? Theodore y Franklin Roosevelt eran primos quintos. Eleanor Roosevelt era la sobrina de Theodore & rsquos. Y el tío Theodore presentó a la novia en la boda de Franklin y Eleanor Roosevelt & rsquos.

4. Los líderes republicanos realmente no querían a Roosevelt como presidente. Cuando era un joven republicano de Bull Moose en política, TR había enfurecido a los máximos jefes del Partido Republicano al negarse a nombrar republicanos para puestos burocráticos. Los jefes del partido, Mark Hanna y Thomas Platt, pudieron & ldquokick Roosevelt upstairs & rdquo como el candidato a vicepresidente en 1900 para el presidente en ejercicio, William McKinley. Roosevelt estuvo de acuerdo porque estaba pensando en postularse para presidente en 1904. Nadie pensó que Roosevelt reemplazaría a McKinley más adelante en 1901.

5. Roosevelt fue el primer presidente en ganar un Premio Nobel de la Paz. Como presidente, Roosevelt adoptó una política exterior agresiva, pero también consideró que Estados Unidos merecía un papel como pacificador global. En 1906, convenció a Japón y Rusia para que asistieran a una conferencia de paz en Portsmouth, New Hampshire para poner fin a su conflicto. TR recibió el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos. Roosevelt también resolvió una disputa entre Francia y Alemania sobre la división de Marruecos.

6. Roosevelt fue un escritor prolífico. Ayudado por su excelente memoria y su siempre alto nivel de energía, TR escribió alrededor de 35 libros en su vida y un estimado de 150,000 cartas. ¡Y escribió una autobiografía!

7. También fue el padre de la Marina de los Estados Unidos moderna. Decir que Roosevelt estaba obsesionado con el poder naval sería quedarse corto. Como estudiante de Harvard, la beca Roosevelt & rsquos sobre la Marina de los EE. UU. Durante la Guerra de 1812 todavía se cita en la actualidad. También se desempeñó como Subsecretario de Marina cuando comenzó el conflicto con Cuba en 1898, y envió a la armada estadounidense en una gira mundial en 1907 como muestra de fuerza. Y luego estaba su máximo logro de poder naval: el Canal de Panamá.

8. Roosevelt abandonó la universidad. Mientras Roosevelt se graduó en Harvard, dejó la facultad de derecho en Columbia sin obtener un título. Roosevelt se había centrado en la política local y perdió interés en una carrera legal.

9. Roosevelt quedó ciego de un ojo después de una lesión de boxeo en la Casa Blanca. El presidente continuó con su afición por el boxeo hasta bien entrada la presidencia. Sufrió un desprendimiento de retina en un combate en 1908 y dejó de pelear. En su lugar, cambió a jiu-jitsu.

10. ¿Cuál es el trato con el oso de peluche? Durante un viaje de caza como presidente, los guías de Mississippi habían hecho arreglos para que Roosevelt disparara a un oso viejo que habían atado a un árbol. Roosevelt se negó a hacerlo por motivos deportivos. (En cambio, hizo que otra persona disparara al oso). La primera parte del incidente se convirtió en una caricatura de un periódico, que luego inspiró a un comerciante a vender osos de peluche, con el permiso de Roosevelt & rsquos.


Los amplios poderes de Theodore Roosevelt - Erin Ruth Leonard

TR tuvo varios ejemplos negativos para comandar el país.En 1798, a raíz de la Revolución Francesa y para evitar las críticas republicanas, la administración federalista de John Adams aprobó algunas de las leyes más restrictivas en la historia de los Estados Unidos: las Leyes de Extranjería y Sedición. La Ley de Naturalización ordenó que los inmigrantes vivieran en Estados Unidos 14 años antes de convertirse en ciudadanos (Brown 122). La Ley de Extranjería (también conocida como Ley de Amigos Extranjeros) permitió al presidente "deportar a cualquier extranjero que considerara peligroso para la paz pública" (Brown 122). Solo estaría en vigor hasta 1800, el próximo año de elecciones presidenciales. En virtud de la Ley de respeto a los enemigos extranjeros, el presidente podía ordenar la deportación de "ciudadanos de cualquier país con el que Estados Unidos estuviera en guerra" (Brown 122). Estos se alimentaron de los primeros sentimientos nacionalistas y del miedo a los "jacobinos" de la sangrienta Revolución Francesa en un momento en que la guerra con Francia parecía probable. La Ley para el Castigo de Ciertos Crímenes, que pasó a la historia como Ley de Sedición, fue la más criticada de todas. Proporcionó sentencias de prisión por hablar en contra del presidente o la administración (Brown 122). También estaba previsto que expirara cuando el próximo presidente asumiera el cargo. Esto fue denunciado como una violación evidentemente inconstitucional de los derechos civiles y como una expansión ilegal del gobierno central. Sin embargo, los Hechos se mantuvieron. Pusieron a muchas personas en la cárcel y dejaron una marca negra en el historial de John Adams al servicio de su país.

Andrew Jackson era un presidente popular, pero tenía ideas peligrosas. Jackson quería sacar a los nativos americanos (particularmente tribus como los cherokee, los chickasaw y los seminoles) de los estados del sur para liberar la tierra para los colonos blancos. Los indios podrían irse a vivir a la tierra entonces no deseada donde ahora se encuentra Oklahoma: el "Gran Desierto Americano". En 1830, el Congreso aprobó una Ley de Remoción para permitir que los indios fueran expulsados ​​(Wallace 66). Los estados en cuestión comenzaron a aprobar una "legislación destructiva" (Wallace 75) para acosar a los nativos americanos fuera de sus tierras. Los gobiernos tribales se declararon ilegales. "A los indios se les negó el derecho a votar, a entablar una demanda, incluso a testificar en la corte (como todos los paganos, a pesar de la evidencia de conversión para muchos, no podían hacer un juramento cristiano)" (Wallace 75). Sin embargo, la Nación Cherokee logró llevar su caso a la Corte Suprema, que falló a favor de los indígenas. Andrew Jackson ignoró la decisión, revocando el importantísimo sistema constitucional de controles y equilibrios. Durante la siguiente década, bajo Jackson y Martin Van Buren, los indios fueron destituidos tribu por tribu, a menudo obligados por las tropas a caminar hasta Oklahoma. Miles murieron en lo que se conoció como el Sendero de las Lágrimas. La amplia licencia que Theodore Roosevelt tomó con sus poderes ejecutivos no tuvo tales efectos destructivos. A diferencia de John Adams, Roosevelt nunca usó al gobierno como escudo de la opinión pública. A diferencia de Andrew Jackson, respetaba a la gente de Estados Unidos. Aunque Roosevelt a menudo criticaba con vehemencia al poder legislativo, no ignoró descaradamente el sistema de controles y contrapesos tan vital para el gobierno de los Estados Unidos.

Para Theodore Roosevelt, el director ejecutivo, por definición, tenía que dirigir el espectáculo. Deploró la visión "Buchanan-Taft" de la presidencia, refiriéndose a dos presidentes que se movieron con más cautela. James Buchanan, TR escribió en su Autobiografía en 1913, "adoptó la ... visión estrictamente legalista de que el presidente es el servidor del Congreso más que del pueblo, y no puede hacer nada ... a menos que la Constitución ordene explícitamente la acción" ( 198). Esto contrasta fuertemente con la propia perspectiva de Roosevelt de sus deberes:

Uno de los usos progresistas que Roosevelt hizo de su cargo a lo largo de su administración fue "romper la confianza". En la década anterior a su llegada al poder, los negocios se habían quedado tranquilos, a pesar de la ley antimonopolio de Sherman. Se suponía que esta ley de 1890 evitaría que las corporaciones se consolidaran para formar monopolios en sus industrias, pero había sido tremendamente ineficaz. En uno de los pocos casos en que se aplicó contra Sugar Trust, la Corte Suprema dictaminó que el gobierno no tenía derecho a regular la producción de "productos básicos dentro de un estado" porque no era "comercio interestatal", aunque la confianza afectó la venta de azúcar de toda la nación (Roosevelt 226). La Corte Suprema de la década de 1890 detestaba regular la industria de cualquier forma. Incluso dictaminó que una ley de salario mínimo o de horas máximas violaría los derechos de los trabajadores a vender su trabajo en sus propios términos (Blum 32). Roosevelt iba a cambiar eso.

El fiscal general de Theodore Roosevelt inició un proceso contra la Northern Securities Company poco después de la toma de posesión de Roosevelt. Northern Securities, una alianza entre varios ferrocarriles del noroeste diseñada para detener la competencia en pánico, había sufrido fuertes críticas desde sus inicios. Los transportistas lo habían temido como un fideicomiso. Era un primer objetivo vulnerable y, por lo tanto, atractivo para TR (Blum 34). Logró disolver Northern Securities.

La administración de Theodore Roosevelt inició cuarenta y cuatro procedimientos antimonopolio, incluso contra American Tobacco Company y contra Standard Oil Company de John D. Rockefeller (Blum 36). Los muchos casos establecieron pautas para procesamientos posteriores que no habían existido durante el caso Northern Securities (Blum 36). Roosevelt definió los procedimientos antimonopolio. Sin embargo, no le gustaba la etiqueta "destructor de la confianza". TR no tenía objeciones a la consolidación para evitar una competencia "ruinosa" (Blum 37). Roosevelt, preocupado por la igualdad de trato para todos, solo se opuso a los monopolios diseñados para sofocar toda competencia. Esta fue la primera vez que el gobierno reguló las empresas de manera efectiva.

Una célebre historia de la decisión de Roosevelt proviene de la huelga de Antracita Coal de 1902. 50.000 Trabajadores Mineros Unidos del norte de Pensilvania se retiraron en mayo, exigiendo un aumento del 10-20%, el reconocimiento de su sindicato, una jornada laboral de ocho horas y beneficios complementarios. Hasta octubre, la UMW bailó alrededor de los dueños de las seis grandes minas de la región. El sindicato profesaba continuamente su voluntad de negociar, pero los propietarios se negaron. A la espera de "que se rompa el sindicato" (Mowry 134), dos de los propietarios afirmaron que Dios les había concedido sus amplios derechos de propiedad (Mowry 135). Finalmente, con el carbón cada vez más escaso, ya que incluso las escuelas y los hospitales se enfriaron y se amenazaron disturbios en varias ciudades, Roosevelt convocó a la UMW y a los operadores del carbón a la Casa Blanca para una reunión.

Mitchell, el líder sindical, se ofreció a reunirse con los operadores en cualquier momento o aceptar un arbitraje vinculante por parte de una comisión designada por TR (Mowry 136). Varios operadores, en cambio, criticaron que el presidente les pidió "que se ocuparan de los forajidos", acusó al sindicato de más de 20 asesinatos y sugirió que la huelga fuera interrumpida por el Ejército, violentamente si era necesario (Mowry 136-137). 'Insultando' al presidente y al fiscal general, sin reconocer nunca a los representantes del sindicato, finalmente se fueron enfadados (Mowry 137). No impresionado, Theodore Roosevelt les dijo a los asesores que estaba considerando tomar las tropas federales que los operadores pedían, pero confiscarles las minas. Las tropas producirían carbón para el país.

Esto asustó a los operadores de regreso a la mesa de negociaciones. Nunca antes un presidente había amenazado con "apoderarse y operar una industria importante" (Mowry 140). Tal poder ni siquiera estaba implícito en la Constitución, y Roosevelt probablemente no pudo haber llevado a cabo su amenaza. Sin embargo, la amenaza resolvió el problema del carbón antracita. El 13 de octubre se finalizó un arreglo temporal. Los trabajadores volvieron a trabajar y TR nombró una junta arbitral para resolver los conflictos de intereses. Finalmente, los trabajadores del sindicato recibieron un aumento del 10 por ciento y las horas de trabajo se redujeron, pero el sindicato no fue reconocido y la junta otorgó a los operadores el derecho de aumentar los precios del carbón en un 10 por ciento.

En la edición de Anthracite Coal, Roosevelt estableció una serie de 'primicias' que fueron importantes en crisis futuras. Por primera vez, el trabajo y el capital habían llegado a la Casa Blanca en igualdad de condiciones. El gobierno utilizó su influencia para negociar un acuerdo por primera vez. Nunca antes un presidente había designado una junta arbitral para resolver tales cuestiones laborales. También fue la primera vez que se produjeron tales amenazas contra los operadores (Mowry 139). Aunque TR superó sus límites legales para llegar a un acuerdo, dio como resultado precedentes poderosos y un trato justo de las fuerzas laborales muy maltratadas. En este número, Roosevelt acuñó la pegadiza frase "trato justo" en referencia a su tratamiento de los participantes en el debate. En cada crisis que asumió, Roosevelt intentó con su vigor y de acuerdo con su sensibilidad lograr la equidad para todas las partes involucradas.

Theodore Roosevelt, cabe señalar, no era un sindicalista de ojos desorbitados que nunca escuchó el lado comercial de las cosas. Se opuso a los boicots laborales, la fuerza durante las huelgas (por parte de los huelguistas o cualquier otra persona) y los sindicatos que se entrometen en la política (Mowry 141). En otra ocasión, Roosevelt envió tropas federales a Morenci, Arizona, para disolver un ataque minero, aunque se retiró cuando se dio cuenta de que solo servían para intimidar a los huelguistas (Mowry 140). TR "se negó a condenar públicamente el uso ilegal de la fuerza por parte de las corporaciones mineras en Colorado [durante otra crisis], aunque las criticó en privado ...". (Mowry 141). Roosevelt simpatizaba bastante con las corporaciones, su apoyo al trabajo se derivaba principalmente de una visión equilibrada de los problemas. Escribió: "Garantizaría por todos los medios a mi alcance el derecho de los trabajadores a afiliarse a un sindicato, y su derecho a trabajar como sindicalistas sin interferencia ilegal de capitalistas o no sindicalistas" (citado en Mowry 141). Roosevelt creía en los sindicatos en principio, no quería que ni las fuerzas laborales ni los capitalistas fueran demasiado lejos para hacer valer sus "derechos". "El gran trabajo, como el gran capital, comentó [TR], era una de las leyes del desarrollo social y económico de la época. Los sindicatos, creía, contribuían al bienestar general" (Mowry 141).

Roosevelt ocasionalmente estiró demasiado sus poderes. Aunque apoyado en ese momento, sus acciones con respecto al Canal de Panamá no fueron buenas para las naciones involucradas y los precedentes que sentaron fueron peligrosos. Afortunadamente, no se han repetido.

Theodore Roosevelt tuvo un sueño para América para el cual un canal istmo era vital. "Tenía una visión de su país como la potencia dominante en dos océanos, y estos unidos por un canal construido, poseído, operado, vigilado y fortificado por su país. El canal iba a ser el primer paso hacia la supremacía estadounidense en el mar" (McCullough 250). TR tuvo poca paciencia cuando Colombia, cuyo estado de Panamá había sido elegido como sitio del canal, vaciló.

Estados Unidos quería comprar las obras en el sitio que la Compagnie Nouvelle du Canal de Panamá ya había comenzado y con la que se desilusionó. Colombia exigía un pedazo del pastel (después de todo, era tierra de Colombia) y no estaría satisfecha con el tratado del que todos en Washington estaban convencidos de que era justo. El ministro estadounidense en Colombia, Arthur Beaupr & eacute, escribió que los colombianos no creían que seguirían siendo soberanos sobre Panamá bajo el tratado estadounidense. Escribió que temían que "el contrato de arrendamiento [supuestamente de 100 años] sea perpetuo ... todo el documento es favorable a Estados Unidos y perjudicial para Colombia" (citado en McCullough 333). Estados Unidos se impacientó cada vez más. En junio de 1903, el New York World publicó un artículo sin firmar que decía que "también ha llegado a esta ciudad información de que el Estado de Panamá ... está listo para separarse de Colombia y firmar un tratado del canal con los Estados Unidos" (McCullough 334 ). Sugirió que ya se estaban haciendo planes estadounidenses para apoyar tal revuelta. Si bien esto puede haber sido simplemente un periodismo amarillo, no hay duda de que Estados Unidos estaba esperando ansiosamente cualquier resolución del conflicto.

Panamá se rebeló el 3 de noviembre de 1903, y las únicas bajas fueron un hombre y un burro (McCullough 371). Este no fue un minuto demasiado pronto para Estados Unidos, que parece haber tenido conocimiento previo del golpe. A las 12:51 p.m. del 6 de noviembre, solo setenta minutos después de que llegara a los Estados Unidos la noticia oficial del éxito del "movimiento ístmico", Estados Unidos reconoció formalmente a la República de Panamá. Roosevelt negoció inmediatamente un tratado favorable con la nueva nación y la construcción comenzó a toda velocidad. Roosevelt se sintió extremadamente justificado en su manejo de la situación. Cualquier acción más formal, como pedir permiso al Congreso, habría retrasado imperdonablemente el canal. TR explicó sus acciones en un discurso a la gente de la Universidad de California en Berkely, en 1911:

Pero el Canal de Panamá no se habría puesto en marcha si no me hubiera apoderado de él, porque si hubiera seguido el método tradicional o conservador debería haber presentado un admirable documento estatal de un par de cientos de páginas detallando todos los hechos al Congreso y pidiendo que el Congreso lo considere.

En ese caso, habría habido una serie de excelentes discursos sobre el tema en el Congreso, el debate se estaría desarrollando en este momento con gran espíritu y el inicio de las obras del canal sería de cincuenta años en el futuro. [Risas y aplausos].

Afortunadamente, la crisis llegó en un período en el que pude actuar sin obstáculos. En consecuencia, tomé el Istmo, comencé el Canal y luego dejé el Congreso no para debatir el canal, sino para debatirme. [Risas y aplausos] (citado en McCullough 383-384).

TR consideró que la situación había exigido una acción rápida en la medida en que justificaba la usurpación de los poderes ejecutivos. Aunque no hay duda de que Roosevelt aceleró mucho la apertura del Canal de Panamá, tuvo un precio bastante alto. Como hizo Thomas Jefferson con la Compra de Luisiana, TR recorrió la Cámara de Representantes, el Senado y la Constitución para ganar tierras. Este canal dañó enormemente las relaciones exteriores de Estados Unidos en América Latina y destrozó a Colombia. Estados Unidos reconoció más tarde con qué impunidad había actuado, y en 1921 pagó a Colombia $ 25.000.000 para disculparse por la pérdida de Panamá (McCullough 617). Roosevelt no vivió para ver esa disculpa, pero estaba furioso cuando se propuso por primera vez durante la administración de Woodrow Wilson. "Una de las características bastante despreciables de varios de nuestros dignos compatriotas", escribió Roosevelt, "es que están ansiosos por aprovechar los hechos del hombre de acción cuando la acción es necesaria y luego ansiosos por desacreditarlo cuando la acción es necesaria". una vez más "(citado en McCullough 617). TR siempre creyó que hizo lo mejor que pudo dadas las circunstancias. La mayoría de las veces actuó correctamente, pero en este caso empujó su poder y el de Estados Unidos más allá de los límites de la decencia.

Los políticos no podían confiar en Theodore Roosevelt. Lo encontraron demasiado impulsivo y demasiado individualista. Incluso en su toma de posesión, el propio partido republicano de Roosevelt estaba preocupado por lo que podía esperar de él. "A lo largo de su ascenso en el partido, Roosevelt había mostrado una racha de independencia y un escepticismo sobre el dogma del partido" (Gould 12). Esto no generó buenas lealtades. Se ha dicho que el senador Mark Hanna, al enterarse de la muerte de McKinley, estalló: "¡Mire! Ese maldito vaquero es el presidente de los Estados Unidos" (citado en McCullough 247).

La relación de TR con el Congreso en general fue tensa. Roosevelt insultó constantemente el debate que consumía mucho tiempo con el que operaba y llamó a los miembros "sinvergüenzas y sinvergüenzas" y "tontos" (Gould 11). "Roosevelt y el Congreso estaban destinados a la división" (Gould 10). Los senadores y representantes resintieron el aumento constante en el poder presidencial que había estado ocurriendo desde 1877, y resintieron aún más el tono de mando habitual de Theodore Roosevelt. Aunque nunca se dirigió a todo el Congreso, Roosevelt envió al Congreso más de 400 mensajes presidenciales.

El poder legislativo también podría sentirse privado de sus derechos debido a las críticas públicas que siempre trajo la falta de acción durante la administración de Roosevelt. Por mucho que los políticos se preocuparan por su individualismo, el público siempre amó a TR. "Como líder político, Theodore Roosevelt combinó características innovadoras y tradicionales que fusionó en una personalidad pública singularmente atractiva" (Gould 9). Roosevelt fue interesante: autor, historiador, ornitólogo, deportista, hombre de familia. También sabía cómo publicitarse a sí mismo. Se sabía que Rosevelt actuaba como su propio secretario de prensa, utilizando filtraciones, entrevistas de antecedentes, historias exclusivas y más (Gould 9). La prensa también adoraba a Theodore Roosevelt. Después de su elección en 1904, Roosevelt se sintió feliz de no ser un "accidente político". Lejos de eso, había sido devuelto al poder por la mayor mayoría popular hasta ese momento en la historia de la nación.

La presidencia de Theodore Roosevelt fue uno de los períodos más dinámicos de Estados Unidos. Roosevelt no tuvo problemas para usar su oficina con el máximo poder permitido y más allá, pero nunca lo usó en interés propio. Roosevelt extendió los poderes presidenciales porque creía que serviría mejor a su país con decisiones rápidas y vigorosas. Escribió en su Autobiografía:

Trabajos citados

Blum, John Morton. Los presidentes progresistas: Roosevelt, Wilson, Roosevelt, Johnson. Nueva York: W.W. Norton & amp Company, 1982.

Brown, Ralph Adams. La presidencia de John Adams. Serie de la presidencia estadounidense. Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 1975.

Gould, Lewis L. La presidencia de Theodore Roosevelt. Serie de la presidencia estadounidense. Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 1991.

McCullough, David. El camino entre los mares: la creación del Canal de Panamá, 1870 1914. Nueva York: Simon y Schuster, 1977.

Mowry, George E. La era de Theodore Roosevelt. Evanston: Harper & amp Row, 1958.

Roosevelt, Theodore. La autobiografía de Theodore Roosevelt. Edición centenaria. Ed. Wayne Andrews. Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1958. * Fuente principal.

Wallace, Anthony F.C. El sendero largo y amargo: Andrew Jackson y los indios. Nueva York: Hill y Wang - Farrar, Straus y Giroux, 1993.

Bibliografía seleccionada

Blum, John Morton. Los presidentes progresistas: Roosevelt, Wilson, Roosevelt, Johnson. Nueva York: W.W. Norton & amp Company, 1982.

Brinkley, Alan. "Por qué Clinton no es TR". Newsweek 27 de enero de 1997: 46.

Brown, Ralph Adams. La presidencia de John Adams. Serie de la presidencia estadounidense. Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 1975.

Gould, Lewis L. La presidencia de Theodore Roosevelt. Serie de la presidencia estadounidense. Lawrence: Prensa de la Universidad de Kansas, 1991.

McCullough, David. El camino entre los mares: la creación del Canal de Panamá, 1870 1914. Nueva York: Simon y Schuster, 1977.

Mitchell, Alison. "Hablando suavemente en el púlpito del matón". New York Times, 19 de enero de 1997, edición de Ohio, sec. 4: 1+.

Mowry, George E. La era de Theodore Roosevelt. Evanston: Harper & amp Row, 1958.

Roosevelt, Theodore. La autobiografía de Theodore Roosevelt. Edición centenaria. Ed. Wayne Andrews. Nueva York: Charles Scribner's Sons, 1958. * Fuente principal.

------. Ideales estadounidenses y otros ensayos. Nueva York: The Knickerbocker Press - G.P. Putnam's Sons, 1898. * Fuente primaria.

Wallace, Anthony F.C. El sendero largo y amargo: Andrew Jackson y los indios. Nueva York: Hill y Wang - Farrar, Straus y Giroux, 1993.

Zinn, Howard. El siglo veinte . Nueva York: Perennial Library - Harper & amp Row, 1984.


Decisión de la Corte Suprema sobre la 26a Enmienda

En el caso de 1970 Oregon v.Mitchell, la Corte Suprema de los Estados Unidos tuvo la tarea de revisar la constitucionalidad de la disposición. El juez Hugo Black escribió la decisión mayoritaria en el caso, que sostuvo que el Congreso no tenía derecho a regular la edad mínima en las elecciones estatales y locales, sino solo en las elecciones federales. El asunto dejó a la Corte seriamente dividida: cuatro jueces, sin incluir a Black, creían que el Congreso tenía el derecho en las elecciones estatales y locales, mientras que otros cuatro (nuevamente, sin incluir a Black) creían que el Congreso carecía del derecho incluso para las elecciones federales, y que según la Constitución, solo los estados tienen derecho a establecer las calificaciones de los votantes.

Según este veredicto, los jóvenes de 18 a 20 años serían elegibles para votar por presidente y vicepresidente, pero no por los funcionarios estatales que se presentarán a las elecciones al mismo tiempo. El descontento con esta situación & # x2013 así como la reacción pública a las protestas de un gran número de hombres y mujeres jóvenes que enfrentan el servicio militar obligatorio, pero privados del derecho al voto & # x2013 generó apoyo entre muchos estados para una enmienda constitucional que establecería una edad de votación nacional uniforme de 18 en todas las elecciones.


Batalla entre la Constitución y el Guerriere [1812] por Theodore Roosevelt - Historia

CUESTIONES DE HISTORIA

No mire ahora, pero el bicentenario de la "Guerra olvidada" está a punto de comenzar. El 18 de junio de 1812, el Congreso de los Estados Unidos declaró la guerra al "Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y sus dependencias". El presidente James Madison, que estaba tibio con la idea, fue autorizado a usar “toda la fuerza terrestre y naval de los Estados Unidos” contra el enemigo. Fue una amenaza insignificante. (Continuar abajo)

La república de 30 años no tenía un ejército permanente en ese momento. Cuando Madison declaró la guerra a la mayor potencia naval del mundo, Estados Unidos tenía 17 barcos oficiales frente a 700 activos en la Royal Navy.

Si no recuerda la Guerra de 1812, bienvenido al club. Enclavado entre la Revolución Estadounidense y la Guerra Civil, a menudo aparece solo unos pocos párrafos en los libros de historia escolar, sin embargo, es rico en lecciones, muchas de las cuales aún no han aprendido. La mitad de la nación, incluida la mayoría de los habitantes de Nueva Inglaterra en ese momento, se opuso al conflicto por considerarlo innecesario o imposible de ganar. La guerra resultante en el mar y los bloqueos enemigos causaron estragos en las ciudades portuarias que dependían del comercio internacional. Algunos empresarios ingeniosos se beneficiaron durante la guerra, mientras que otros se arruinaron. Portsmouth nunca volvería a ser el mismo.

El Sr. Madison, desafiado verticalmente, según muchos historiadores, fue demasiado influenciado por un grupo de jóvenes políticos de los estados esclavistas del sur liderados por Henry Clay. Los británicos, según una estimación, habían "impresionado" a 10.000 marineros de barcos estadounidenses para servir en la Royal Navy. Los británicos necesitaban desesperadamente marineros en su guerra prolongada con Francia y ambas naciones europeas asediadas acosaban rutinariamente a los buques mercantes de los Estados Unidos. "El libre comercio y los derechos del marinero" se convirtió en el llamado a las armas de Estados Unidos. Según Clay y sus War Hawks, los británicos también estaban conspirando con los nativos americanos para evitar que Estados Unidos se expandiera hacia el oeste.

Los War Hawks planearon darle una lección a Inglaterra al anexar partes de Canadá. Los canadienses se librarían felizmente del yugo británico, creían muchos estadounidenses. Tomar Quebec, sugirió Thomas Jefferson, "será una mera cuestión de marchar". Pero los canadienses contraatacaron y Estados Unidos fue rechazado una docena de veces. Este año, los canadienses celebran el bicentenario de "La invasión estadounidense de 1812".

¿Más inteligente que un alumno de quinto grado?

Si alguna vez ha visitado el USS Constitución Museo en las cercanías de Charlestown, Massachusetts, conoce la Guerra de 1812. En un conflicto de tres años marcado principalmente por puntos bajos para Estados Unidos, la derrota del buque de guerra británico HMS Guerriere por "Old Ironsides" fue un raro punto culminante. Ahora el barco más antiguo de la Marina de los EE. UU., El Ironsides, a menudo reconstruido, mantiene viva la victoria del 19 de agosto de 1812. El comandante de Ironsides, Isaac Hull, se hizo cargo del Astillero Naval de Portsmouth que tenía solo 18 empleados en 1813. Luego, considerado el peor astillero de la Armada, Portsmouth floreció bajo el mando de Hull y más tarde se convirtió en el motor económico impulsor de la región.

Si puedes cantar "Star Spangled Banner" o la canción pop "The Battle of New Orleans", entonces recordarás otros dos momentos culminantes de la Guerra olvidada. No hay himno sobre el 24 de agosto de 1814, el día en que las fuerzas británicas incendiaron la nueva ciudad capital de Washington hasta los cimientos. James Madison y su esposa Dolley apenas escaparon de la destrucción de la "Casa del Presidente" cuando el enemigo entró en la ciudad indefensa. Lo que cantamos, en cambio, son las bombas que estallan en el aire sobre Fort McHenry en las cercanías de Baltimore. Maryland. Después de 26 horas de bombardeo, los británicos no pudieron destruir el fuerte en forma de estrella y abandonaron el ataque. La vista de la bandera de 42 pies ondeando en la mañana del 14 de septiembre de 1814 inspiró el poema de Francis Scott Key que se ha convertido en nuestro himno nacional.

La alegre letra de la canción pop "The Battle of New Orleans" hace que la guerra parezca una victoria absoluta para los estadounidenses. Fue escrito por el profesor de secundaria de Arkansas James Morris, más conocido como el cantante de folk Jimmy Driftwood. La canción describe la batalla del 8 de enero de 1815 en la que la milicia del coronel Andrew Jackson diezmó a los atacantes británicos. ("Disparamos nuestras armas y los británicos siguieron llegando / No había tantos como hace un tiempo / Disparamos una vez más y comenzaron a correr / Por el Mississippi hasta el Golfo de México").

La desigual victoria estadounidense en Nueva Orleans fue materia de leyenda militar. Las fuerzas británicas sufrieron más de 2.000 bajas, incluidos al menos 278 hombres muertos, 1.186 heridos y 484 capturados o desaparecidos. Los estadounidenses enumeraron solo 13 muertos, 29 heridos y 19 desaparecidos. La batalla, técnicamente, no tuvo ningún impacto en la guerra porque tuvo lugar después de la firma del tratado de paz en Gante. Theodore Roosevelt lo llamó "un derramamiento de sangre perfectamente inútil". Como resultado directo, el populista Andrew Jackson, que favorecía la esclavitud y la política mortal de expulsión de indios, se convirtió en presidente de los Estados Unidos en 1829.

La historiadora Sandra Rux se ha estado preparando para la versión de Portsmouth del bicentenario. Como curador de una próxima exhibición en la Sociedad Histórica de Portsmouth, Rux ha estado leyendo libros sobre la Guerra de 1812 y estudiando periódicos de Portsmouth de 200 años de antigüedad. Su exposición, "La guerra de 1812: lo que significó para Portsmouth", se inaugura en la Casa Museo John Paul Jones el 25 de mayo. El Portsmouth Athenaeum también ofrece una serie de conferencias sobre la guerra.

“Lo más emocionante es la tensión del período”, dice Rux. “Durante toda la década anterior a la guerra, el comercio ha sido un desastre. El embargo de Jefferson [de 1807] causó muchos trastornos. Así que hay gente que gana mucho dinero y gente arruinada ".

Antes de la guerra alrededor de 1800, dice ella, Portsmouth estaba en su apogeo como un centro comercial comercial. Muchas de las grandes mansiones de tres pisos de la ciudad se construyeron entre 1800 y 1820. La ciudad se estaba expandiendo lejos del centro de la ciudad. Langley Boardman y James Rundlett, por ejemplo, eran hombres de negocios astutos y expertos en bienes raíces, cuyas casas aún se encuentran en Middle Street.

Si bien Rundlett y Boardman fueron "ganadores" en la economía de guerra, dice Rux, hay muchas historias tristes. Henry Sherburne Langdon estaba bien como comerciante, pero hizo malas inversiones en la guerra y su hijo, un guardiamarina a bordo del Avispa, fue asesinado. En 1822, Langdon estaba en quiebra y todas sus propiedades fueron subastadas.

El negocio del encuadernador Benjamin Floyd se volvió "aburrido" durante la guerra, por lo que cerró su tienda y se unió a la tripulación del corsario Portsmouth , esperando recuperar sus pérdidas. El bergantín Portsmouth se perdió en el mar en 1814 y nunca más se supo de él.

El capitán Samuel Ham, Jr. era un próspero comerciante con su flota de 15 barcos, pero su negocio fue destruido por el estallido de la guerra. En 1813 invitó a sus amigos a una lujosa fiesta en su mansión de nueva construcción en Portsmouth. Después de que los invitados se fueron, subió al último piso de la casa que ya no podía pagar y se ahorcó.

Perspectivas regionales

"Fui a una escuela del sur", dice Rux sobre su infancia en Virginia. “Éramos grandes en Dolley Madison rescatando cosas de la Casa Blanca y Jackson y la Batalla de Nueva Orleans. Curiosamente, me enteré de la Convención de Hartford, de la que nadie aquí arriba parece saber nada ".

La Convención de Hartford fue una reunión de federalistas de Nueva Inglaterra opuestos a la Guerra de 1812 y al dominio de los presidentes estadounidenses de Virginia. Los 26 delegados se reunieron en secreto para discutir formas de reducir el poder político de los estados esclavistas y obstaculizar su capacidad para financiar la guerra. Incluso se habló de prohibir nuevos estados esclavistas en el oeste o de que Nueva Inglaterra negociara un tratado de paz por separado con Inglaterra.

“Nos enseñaron que el Norte tuvo la primera idea de separarse”, dice Rux sobre su educación en Virginia. "Es por eso que no enseñan la Convención de TI de Hartford en New Hampshire o Connecticut".

“En Portsmouth realmente hay una mezcla, rara en Nueva Inglaterra, de gente que es jeffersoniana y gente que es federalista”, dice Rux, cada lado con su periódico competidor. Mientras que la Gaceta de New Hampshire ofreció una cobertura razonablemente a favor de la guerra, señala el titular de la revista de tendencia federalista Oráculo en 1812 anunció el estallido de las hostilidades como "¡Guerra horrible guerra!"

Entre los manifestantes yanquis de 1812 se encontraba un joven federalista llamado Daniel Webster, que entonces ejercía la abogacía en Portsmouth. Webster leyó un artículo contra la guerra en un campo en Brentwood, NH. La entusiasta multitud de casi 2.000 escuchó a Webster hablar "bajo el gran dosel del cielo", según un marcador histórico que se encuentra en el lugar hoy. El discurso rebelde de Webster también incluyó un toque de sedición. Si el presidente Madison continuaba favoreciendo la supervivencia económica de una región de los Estados Unidos sobre otra, insinuó Webster, entonces los estados ofendidos podrían discutir la secesión. El discurso, considerado traidor por algunos, lanzó la carrera política del abogado Webster en el Congreso, donde se enfrentó a Henry Clay y sus War Hawks. La posición pacifista de Webster finalmente se suavizó a medida que su fama y su cintura crecían. Tanto Webster como Clay fracasaron en sus muchos intentos posteriores de ganar la presidencia.

Corsarios de Portsmouth

Entre las seis fragatas originales de la Marina de los EE. UU., Señala Sandra Rux, estaba el USS Congreso, botado en el puerto de Portsmouth en 1799. Y con tan pocos buques de guerra estadounidenses, el gobierno federal se basó en gran medida en barcos con armas privadas o "corsarios" para acosar a los buques mercantes británicos. Al escribir a un general militar, Jefferson describió a los corsarios como "nuestra verdadera y única arma en una guerra contra Gran Bretaña".

Como en la Revolución, los empresarios de Portsmouth se hicieron a la mar para compensar la pérdida de ingresos en tierra. Los jóvenes, movidos por los tambores de la guerra, se unieron a los marineros desempleados en el arriesgado negocio de asaltar el comercio enemigo. Algunos se beneficiaron de la toma de premios británicos, pero muchos más languidecieron o murieron en condiciones horribles en las cárceles británicas. Los corsarios locales como el Nancy fueron ganadores de premios y apoyaron el esfuerzo de guerra, pero otros fracasaron.

El historiador Richard E. Winslow III, quien escribió un libro completo sobre los corsarios de Portsmouth (Riqueza y Honor, 1989), señala que muchos comerciantes locales consideraban el corso como un negocio "desagradable" y disfrazaban su participación financiera. Como en otros puertos marítimos del Atlántico, durante dos guerras con Inglaterra, el corso aquí fue principalmente una reacción instintiva al colapso de la economía. “Oportunistas, egoístas y hábiles para improvisar”, escribe Winslow, “los corsarios de Portsmouth operaban para ellos mismos primero, Portsmouth en segundo lugar, New Hampshire en tercer lugar y su nueva nación al final. Sin embargo, sus acciones siempre tuvieron un doble propósito. No solo se enriquecieron, sino que también contribuyeron al esfuerzo bélico de su país ".

Privación y protección

Con el comercio interrumpido, los ciudadanos de Portsmouth a menudo se quedaban sin bienes importantes durante los años de guerra. Los periódicos informaron que los barcos enemigos capturados y sus productos se vendían en la ciudad. El comandante Isaac Hull temía que los corsarios locales llamaran la atención sobre el astillero naval de Portsmouth, donde los EE. UU. Congreso estaba en reparación y se estaba construyendo un nuevo buque de guerra de 74 cañones.

Temiendo una invasión de Portsmouth por parte de los británicos, la milicia independiente de New Hampshire acampó periódicamente alrededor de la ciudad. Recuerde, dice Rux, que el centro de la ciudad también fue devastado por un incendio en 1813. Con algunos ciudadanos enriqueciéndose mientras otros colapsaron en la pobreza, estos fueron tiempos tensos para Portsmouth. .

“Así que tienes la mitad del centro de la ciudad destruido por el fuego”, dice. "Entonces tienes miedo de que los británicos vayan a atacar, y luego viene la milicia y hay soldados por todas partes".

La verdadera imagen de la Guerra de 1812 en Portsmouth es más compleja y menos optimista que las batallas icónicas que recordamos en la canción. El historiador Donald R. Hickey, un estudioso de la guerra de 1812, dice que los estadounidenses técnicamente perdieron este conflicto. Sobre la base de la declaración de guerra del presidente Madison, Estados Unidos no ganó territorio, no obtuvo concesiones y no logró ninguno de sus objetivos. Los canadienses ganaron, dice, porque rechazaron con éxito la invasión estadounidense de su territorio. Otros argumentan que, al luchar contra los británicos hasta un empate, Estados Unidos demostró su poder emergente, una victoria en sí misma. Para los británicos, el molesto conflicto estadounidense fue en gran parte una nota al pie de su épica victoria en la Guerra Napoleónica.

Los estadounidenses después de la guerra se sintieron más unidos, más exitosos, incluso rectos y destinados a hacer crecer su nación hacia el oeste. Cualquiera que sea el resultado militar de la guerra de 1812, los historiadores tienden a estar de acuerdo en que el fragor del conflicto "forjó una nación" tanto a nivel nacional como en la opinión mundial.


Sondeos en la historia naval de Narragansett Bay

El 19 de agosto de 1812, la fragata USS de 44 cañones Constitución se enfrentó a la fragata de la Marina Real Británica HMS Guerriere. La famosa batalla en la que se desmontó el barco estadounidense Guerriere y capturó a su tripulación, tuvo lugar aproximadamente a 400 millas de Nueva Escocia. La victoria fue la primera de muchas acciones de barco a barco que demostraron las impresionantes habilidades de artillería de las tripulaciones estadounidenses y la fortaleza de los barcos estadounidenses. Aunque los buques de la Royal Navy superaban ampliamente en número a los estadounidenses y su bloqueo limitaba a la mayoría de los buques mercantes y navales a los puertos, victorias como esta mejoraron la moral e influyeron en generaciones de oficiales navales. En consecuencia, esta batalla es una de las escenas pintadas con más frecuencia en la Era de la Vela. El museo tiene un maravilloso óleo sobre lienzo del compromiso pintado por el prolífico artista marítimo Charles Robert Patterson en 1928.

La pintura es una de una serie de cuatro encargadas por Edward J. Berwind, que fue el último miembro superviviente de la clase de la USNA de 1869. Las otras tres pinturas se hicieron de las batallas entre Bon Homme Ricardo y Serapis en 1779, Estados Unidos y HMS macedónio in1812, y Constelación y L'Insurgente en 1799.


Ver el vídeo: Famous Naval Battle War of 1812 USS Constitution vs HMS Guerriere