¿Cuánto de la * Ilíada * se confirmó científicamente?

¿Cuánto de la * Ilíada * se confirmó científicamente?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Obviamente, uno de los hechos centrales de Homero Ilíada fue confirmado cuando los arqueólogos encontraron Troy.

Pero, ¿hubo otros detalles de Ilíada (como la existencia de la dinastía Atreidae, Agamenón teniendo un ataque militar en Troya, existencia de Ulises como gobernante de Ítaca, etc.) que fueron confirmados científicamente - p.ej. de fuentes históricas independientes confiables, hallazgos arqueológicos u otras ramas de las ciencias [1]

[1] - como un ejemplo genérico de "otras ramas", confirmación astronómica de algún evento celeste mencionado, o algunos hallazgos geológicos.


Este tema se trata en detalle en el libro de 1959 Historia y la Ilíada homérica de Denys Lionel Page (conferencias clásicas de Sather, volumen 31).

Este libro, entre otras cosas, resume la información extremadamente detallada sobre el "Catálogo de Barcos" recopilado por el clasicista alemán, Viktor Burr: Neon katalogos. Untersuchungen zum homerischen Schiffs-Katalog. Dieterich, Leipzig 1944.

El catálogo de barcos es el estudio de los lugares y reyes nombrados en Homero. En general, más de la mitad de los lugares nombrados están autenticados históricamente. La naturaleza del catálogo es tal que parece imposible que haya sido fabricado, por lo tanto, Page llega a la conclusión de que la descripción de Homero debe haber representado con precisión la Grecia micénica.

Arqueológicamente hablando, el hallazgo principal (además de los restos de Troya) es que los megarones micénicos descritos por Homero han sido confirmados como un tipo arquitectónico real y están bien documentados.


En la historia de la guerra de Troya, si no necesariamente en el texto de Homero Ilíada, La esposa de Agamenón, Clitemnestra, se entera de la caída de Troya a través de un relé de balizas de fuego. En Esquilo ' Agamenón, se dice que recibió la noticia en Micenas (aproximadamente a 400 millas de distancia) la misma noche en que cayó Troya, y Esquilo describe la ruta del mensaje transmitido. Dos hombres del siglo XX, uno un historiador alemán y el otro un ingeniero de comunicaciones, trazaron ese camino y consideraron que el relevo era factible. Esto se menciona brevemente en James Gleick's La información y se describe con algo más de detalle aquí (consulte la sección "Balizas contra incendios").

Es posible que esto no cumpla con la definición de confirmación científica o arqueológica, pero otorga cierta credibilidad adicional a los textos antiguos.


¿Quién era Briseida en La Ilíada?

En la película de Warner Bros. "Troy", Briseida interpreta al interés amoroso de Aquiles. Briseida es retratada como un premio de guerra entregado a Aquiles, tomado por Agamenón y devuelto a Aquiles. Briseida es una sacerdotisa virgen de Apolo. Las leyendas dicen cosas ligeramente diferentes sobre Briseida.

En las leyendas, Briseida era la esposa del rey Mynes de Lyrnessus, un aliado de Troya. Aquiles mató a Mynes y a los hermanos de Briseis (hijos de Briseus), luego la recibió como su premio de guerra. A pesar de que ella era un premio de guerra, Aquiles y Briseida se enamoraron el uno del otro, y es posible que Aquiles haya ido a Troya con la intención de pasar mucho tiempo en su tienda con ella, como se describe en la película. Pero luego Agamenón tomó Briseida de Aquiles. Agamenón hizo esto no solo para hacer una declaración arbitraria sobre su poder superior, como se muestra en la película, sino porque se había visto obligado a devolver su propio premio de guerra, Criseida, a su padre. Chryses, el padre de Chryseis, fue un sacerdote de Apolo. En la película, Briseida es una sacerdotisa de Apolo. Después de que Chryses se enteró del secuestro de su hija, trató de rescatarla. Agamenón se negó. Los dioses respondieron. El vidente Calchas le dijo a Agamenón que los griegos estaban sufriendo una plaga enviada por Apolo porque no devolvería a Criseida a Crises. Cuando, a regañadientes, Agamenón accedió a devolver su premio, decidió que necesitaba otro para reemplazar su pérdida, así que tomó a Aquiles y le dijo a Aquiles:

Aquiles se enfureció y se negó a luchar por Agamenón. No pelearía incluso después de que Agamenón hubiera devuelto a Briseida, intacta (como se muestra en la película). Pero cuando murió el amigo de Aquiles, Patroclo, asesinado por Héctor, Aquiles se volvió loco y decidió vengarse, lo que significaba ir a la guerra.


Homero como poeta oral

Pero incluso si se conoce su nombre y se puede inferir su fecha y región, Homero sigue siendo principalmente una proyección de los grandes poemas mismos. Sus cualidades son significativas para su gusto y su visión del mundo, pero también revelan algo más específico sobre su técnica y el tipo de poeta que fue. Uno de los descubrimientos más importantes de la erudición homérica, asociado particularmente con el nombre de un erudito estadounidense, Milman Parry, ha sido que la tradición homérica era oral, que se trataba de una especie de poesía hecha y transmitida de boca en boca. y sin la intervención de la escritura. De hecho, el propio término de Homero para un poeta es aoidos, "cantante." los Odisea describe a dos de estos poetas con cierto detalle: Femio, el cantante de la corte en el palacio de Ulises en Ítaca, y Demódoco, que vivía en la ciudad de los feacios semimíticos y cantaba tanto para los nobles del palacio de Alcinous como para el público reunido. en los juegos celebrados para Ulises. En esta ocasión canta sobre el amorío ilícito de Ares y Afrodita en una versión que dura exactamente 100 versos homéricos. Esta y las otras canciones asignadas a estos cantantes, por ejemplo, la del Caballo de Troya, resumida en el Odisea—Sugiera eso ordinario aoidoi en la tradición heroica trabajó con poemas relativamente breves que se podían dar por completo en una sola ocasión. Eso es lo que uno esperaría, y lo confirman los hábitos de los cantantes y del público en otros períodos y en otras partes del mundo (la tradición de los poeta-cantantes de la Serbia musulmana ha proporcionado la comparación más fructífera hasta ahora). Cualquiera que sea la ocasión preferida para la canción heroica, ya sea la fiesta aristocrática, la fiesta religiosa o las reuniones populares en la taberna o el mercado, una limitación natural en la duración de un poema viene impuesta por el tiempo disponible y el interés de la audiencia, así como por el propio cantante. físico y el alcance de su repertorio. Canciones tan relativamente cortas deben haber constituido la columna vertebral de la tradición heredada por Homero, y es probable que sus retratos de Demodocus y Phemius sean precisos a este respecto. Lo que el propio Homero parece haber hecho es introducir el concepto de un estilo de poesía bastante diferente, en la forma de un poema monumental que requería más de una hora o una noche para cantar y podía lograr efectos nuevos y mucho más complejos, en el ámbito literario. y psicológicos, que los alcanzables en las canciones más anecdóticas y episódicas de sus predecesores.


Homero

Homero (c. 750 a. C.) es quizás el más grande de todos los poetas épicos y su estatus legendario estaba bien establecido en la época de la Atenas clásica. Compuso (no escribió, ya que los poemas fueron creados y transmitidos oralmente, no fueron escritos hasta mucho más tarde) dos obras importantes, la Ilíada y el Odisea otras obras se atribuyeron a Homero, pero incluso en la antigüedad se discutió su autoría. Junto con Hesíodo, Homero actúa como una gran fuente de información para los griegos sobre sus dioses. Homero es el primer poeta de la cultura occidental cuyas obras han sobrevivido intactas.

Los Ilíada

los Ilíada está compuesto por 15.693 hexámetros (líneas de verso), y está dividido en 24 libros correspondientes a cada letra del alfabeto griego - alfa a omega, un sistema que ya estaba en vigor en la época de Herodoto. los Ilíada rastrea la ira de Aquiles ("Canta Musa, de la ira de Aquiles" Ilíada.1.1) y tiene lugar durante 51 días durante el décimo y último año de la Guerra de Troya. El poema toma su nombre de la ciudad de Troya, también conocida como Ilium.

Anuncio publicitario

Destacan: el extenso Catálogo de barcos de las fuerzas invasoras griegas, la muerte de Patroclo y la descripción de él siendo llevado por los gemelos Hypnos y Thanatos (Sueño y muerte), la descripción del escudo de Aquiles, la reconciliación entre Aquiles y Príamo, quizás una de las escenas más conmovedoras de la literatura occidental, y varias batallas entre pares de héroes griegos, siendo la más famosa la lucha entre Aquiles y Héctor. En todos estos eventos, la intervención de los dioses griegos, especialmente Atenea del lado de los griegos y Apolo de los troyanos, es fundamental en el resultado de todas las acciones humanas durante la guerra.

Los Odisea

los Odisea se compone de 12.109 hexámetros y también se divide en 24 de la misma manera que el Ilíada. Mientras que la guerra y la ira fueron los temas de la Ilíada, los Odisea tiene lugar después de que los aqueos ganaron la guerra de Troya, como Homero se refiere a los griegos. los Odisea se ocupa de la nostos (viaje) del héroe griego Odiseo (el protagonista que da nombre al poema) y los problemas que enfrenta en su camino a casa desde Troya, frustrados en su camino por intervenciones piadosas, especialmente las de Poseidón. Los aspectos más destacados incluyen los famosos encuentros de Ulises con las sirenas, con el cíclope Polifemo y el asesinato de los pretendientes de su esposa Penélope a su regreso a Ítaca.

Anuncio publicitario

A diferencia de Hesíodo, quien menciona a su familia y su vida dentro de sus obras, este no es realmente el caso de Homero, y dado que generalmente se cree que la escritura comenzó alrededor del 700 a. C., tampoco hay una fuente contemporánea sobre él, pero hay varias fuentes helenísticas posteriores. e incluso descripciones romanas de su vida (y también el Concurso de Homero y Hesíodo). Debido a que el dialecto de las obras de Homero está compuesto en una forma arcaica del griego jónico y muestra una familiaridad con la geografía de Asia Menor en el Ilíada, podría haber algún elemento de verdad en las afirmaciones de que el lugar de nacimiento de Homero fue Esmirna, Quíos o Ios.

¿Un solo Homero?

Siempre ha habido debates sobre la "persona" de Homero: muchos lugares afirman ser su lugar de nacimiento. Incluso se debate si las dos grandes obras fueron escritas o no por la misma persona: los antiguos llamaban a quienes pensaban que esto era el chorizontes los separatistas. Algunos incluso dudan de que haya una sola persona detrás de estas obras, y eso lleva a 'la pregunta homérica', la idea de que los poemas son una recopilación de capas enrolladas en una sola historia, lo que podría explicar las inconsistencias en la narrativa y el lenguaje de fórmulas utilizado. Según esta escuela de pensamiento, lo más probable es que los poemas hubieran sido cantados episódicamente por rapsodas. Esta idea fue argumentada por primera vez por F.A. Wolf en su trabajo de 1795 CE. Prolegomena ad Homerum.

Regístrese para recibir nuestro boletín semanal gratuito por correo electrónico.

Sin embargo, que Homero fuera una 'ella', un 'él' o un 'ellos' no disminuye la grandeza del Ilíada y el Odisea, y esto se puede ver por el hecho de que los dos poemas nos han llegado en una tradición continua. Los poemas se compilaron, organizaron y editaron primero bajo el ateniense Peisistratus, pero el texto griego que tenemos sobrevive de eruditos alejandrinos como Zenodoto y Aristófanes de Bizancio y Aristarco y sus comentarios sobre los textos. Las primeras ediciones impresas de Homero fueron en 1488 CE en Florencia por Calcondyles de Atenas. El trabajo de Homero fue enormemente influyente en la cultura griega, y las escenas de sus obras aparecieron en la escultura griega, en la cerámica griega y en la tragedia y la comedia griegas. Fue estudiado como parte de la educación griega, y las leyendas dentro de su trabajo influirían en la cultura helenística, la cultura romana y mucho más allá, por lo que el legado duradero de Homero es que sus obras todavía se estudian hasta el día de hoy.


¿Cuánto de la * Ilíada * se confirmó científicamente? - Historia

Una publicación del Instituto Arqueológico de América

A pesar de las suposiciones en sentido contrario, el trabajo arqueológico del nuevo proyecto de Troya no se ha realizado con el propósito de comprender la teoría de Homero. Ilíada o la Guerra de Troya. Durante los últimos 16 años, más de 350 académicos, científicos y técnicos de casi 20 países han estado colaborando en las excavaciones en el sitio en el noroeste de Turquía que comenzó como una ciudadela de la Edad del Bronce Antiguo en el tercer milenio antes de Cristo. y terminó como un asentamiento bizantino antes de ser abandonado en 1350 d.C. Sin embargo, como director actual de las excavaciones, me preguntan continuamente si realmente sucedió la Guerra de Troya de Homero.

Troya parece haber sido destruida alrededor del año 1180 a. C. (esta fecha corresponde al final de nuestra excavación de los niveles Troy VIi o VIIa), probablemente por una guerra que la ciudad perdió. Hay evidencia de un incendio, algunos esqueletos y montones de balas de honda. Las personas que han defendido con éxito su ciudad habrían reunido sus balas de honda y las habrían guardado para otro evento, pero un conquistador victorioso no habría hecho nada con ellas. Pero esto no significa que el conflicto fuera los guerra, a pesar de que la tradición antigua generalmente lo ubica en esta época. Después de un período de transición de algunas décadas, una nueva población de los Balcanes orientales o de la región noroccidental del Mar Negro se asentó evidentemente en las ruinas de lo que probablemente era una ciudad muy debilitada.

El principal argumento en contra de asociar estas ruinas con la gran ciudad descrita en el Ilíada Ha sido que Troya en la Edad del Bronce Final era una ciudad completamente insignificante y no un lugar por el que valiera la pena luchar. Nuestras nuevas excavaciones y el progreso de la investigación en el sureste de Europa han cambiado considerablemente esas opiniones sobre Troya.

Parece que esta ciudad era, para los estándares de esta región en ese momento, muy grande y ciertamente de importancia suprarregional para controlar el acceso desde el Mediterráneo al Mar Negro y desde Asia Menor al sureste de Europa y viceversa. Su ciudadela era incomparable en la región más amplia y, por lo que se sabe hasta ahora, incomparable en cualquier parte del sureste de Europa. Troya también fue evidentemente atacada repetidamente y tuvo que defenderse una y otra vez, como lo indican las reparaciones realizadas a las fortificaciones de la ciudadela y los esfuerzos para ampliarlas y fortalecerlas.

El arqueólogo alemán Manfred Korfmann de la Universidad de T & uumlbingen ha dirigido las excavaciones en el sitio de Hisarl k / Troy en el noroeste de Turquía durante los últimos 16 años. (Troia Projekt) [IMAGEN MÁS GRANDE]

Un resultado espectacular de las nuevas excavaciones ha sido la constatación de la existencia de un asentamiento inferior desde el siglo XVII hasta principios del XII a.C. (Troya niveles VI / VIIa) fuera y sur y este de la ciudadela. Como han demostrado los estudios con magnetómetro y siete excavaciones realizadas desde 1993, esta ciudad baja estaba rodeada al menos en el siglo XIII por una impresionante zanja de fortificación en forma de U, de aproximadamente once pies y medio de ancho y seis pies y medio de profundidad, excavada en el lecho de roca caliza. Las conclusiones sobre la existencia y la calidad de los edificios dentro de los límites de la zanja se han extraído sobre la base de varias zanjas de prueba y excavaciones, algunas de las cuales cubren una superficie muy grande. El trazado de la ciudad fue confirmado por un estudio de alfarería intensivo y sistemático en 2003. También hemos descubierto un cementerio fuera de la zanja hacia el sur. Las excavaciones más recientes han determinado que Troy, que ahora cubre alrededor de setenta y cinco acres, es unas quince veces más grande de lo que se pensaba.

El entorno de la Ilíada

Homero dio por sentado que su audiencia sabía que se había librado una guerra por lo que se llamaba alternativamente Ilios o Troya. El bardo se preocupó principalmente por describir la ira de Aquiles y sus consecuencias. Usó Troya y la guerra como escenario poético para un conflicto entre hombres y dioses. Sin embargo, desde el punto de vista del arqueólogo, el Ilíada puede interpretarse como un "escenario" en un sentido completamente diferente. Uno puede ver a Homero o sus informantes como testigos presenciales de Troya y el paisaje de Troya a fines del siglo VIII a. C., el período en el que los eruditos generalmente están de acuerdo en que Homero compuso su epopeya.

Troya era en gran parte un sitio en ruinas en la época de Homero, pero los restos de Troya VI / VIIa, tanto la ciudadela como la ciudad baja, aún eran impresionantes. Se suponía que las audiencias contemporáneas y posteriores de los alrededores de la ciudad serían capaces de reconocer los contornos generales de los lugares donde ocurrió la acción a partir de referencias descriptivas en el Ilíada. Podían visualizarlo, por ejemplo, cada vez que subían por una pendiente hacia un santuario en el "santo Ilios". "Holy Ilios" es el epíteto que se repite con más frecuencia en el Ilíada, y uno esperaría ver un edificio sagrado en tal lugar. Podemos hacer un caso convincente a favor de un santuario o santuarios, tal vez en forma de edificio de madera, de principios del siglo VII a. C. a más tardar, más o menos contemporáneo de Homero, en este sitio, que posteriormente sirvió como centro de culto en el Imperio Romano tardío. No hay nada en el registro arqueológico que contradiga la afirmación de que Troya y el campo circundante formaron el escenario de la historia de Homero. Ilíada en 700 a.C.

Evidencia de Homer por Joachim Latacz
La erudición homérica reciente ha demostrado que la Ilíada es la culminación de una prolongada transmisión oral de hechos pasados, transmitidos por poesía épica improvisada e interpretada por cantantes. Más.

La conexión hitita

Aunque Troya se encuentra en Anatolia, Carl Blegen, quien dirigió las excavaciones en el sitio en la década de 1930, consideró Troya VI / VIIa como un asentamiento griego. La idea de una Troya griega, que también había sido entretenida por Schliemann, quedó firmemente establecida. Estos excavadores habían venido de Grecia a Troya, tanto literal como figurativamente, y luego regresaron a Grecia, y estaban sesgados, probablemente inconscientemente, en su perspectiva. Sin embargo, hasta la década de 1930 había muy poco arqueológicamente dentro de Anatolia que pudiera compararse con Troya, y ciertamente no en el oeste de Anatolia.

Hoy sabemos, por nuestras propias excavaciones e incluso por las anteriores, que en todos los aspectos principales, la Troya de la Edad de Bronce tenía vínculos más fuertes con Anatolia que con el Egeo. Hemos aprendido esto de las toneladas de cerámica local y pequeños hallazgos, como un sello con una inscripción jeroglífica local, así como la imagen general del asentamiento, la arquitectura de adobe y los entierros de cremación. La investigación realizada por especialistas de Anatolia ha demostrado que lo que hoy llamamos Troya era, a finales de la Edad del Bronce, el reino de Wilusa, lo suficientemente poderoso como para concluir tratados con el Imperio hitita, incluso los egipcios parecen haber estado familiarizados con la ciudad. Además, según los registros hititas, hubo tensiones políticas y militares en torno a Troya precisamente durante el siglo XIII y principios del XII a.C., la supuesta época de la Guerra de Troya de Homero.

Evidencia de los registros hititas por J.D. Hawkins
Los hititas fueron una civilización poderosa que controló la mayor parte de Anatolia en el segundo milenio antes de Cristo. Más.

¿Hubo una guerra de Troya?

Los especialistas en modelado por computadora han permitido a los excavadores de Troya transformar sus datos en bruto en una reconstrucción de la ciudadela y la ciudad baja en el momento de la Guerra de Troya. (Troia Projekt) [IMAGEN MÁS GRANDE]

Sobre la base de mis años de experiencia y conocimiento de Troya, creo que la pregunta debería ser: "¿Por qué los estudiosos que no descartan un posible grado de historicidad en los eventos básicos en el Ilíada tienen que defender su posición? "A la luz de la notable cantidad de descubrimientos que han tenido lugar durante los últimos diez o quince años, la responsabilidad de defender las posiciones debería recaer ahora en aquellos que creen que no existe absolutamente ninguna asociación histórica entre lo que sucedió a finales de Troya de la Edad de Bronce y los acontecimientos del Ilíada. ¿Sobre qué base, por ejemplo, se afirma que Troya en los siglos XIII y XII a.C. ¿Era una ciudad de tercera clase, indigna de una invasión extranjera y, en última instancia, de la atención de Homero? Esperamos que los que dudan finalmente tomen nota de los nuevos hechos arqueológicos del caso y los hallazgos de un enfoque realmente interdisciplinario de la investigación de Troy.

Especialmente según los hallazgos arqueológicos e históricos de la última década, ahora es más probable que haya varios conflictos armados en Troya y sus alrededores al final de la Edad del Bronce Final. En la actualidad, no sabemos si todos o algunos de estos conflictos se destilaron en la memoria posterior en la "Guerra de Troya" o si entre ellos hubo una "Guerra de Troya" única especialmente memorable. Sin embargo, todo sugiere actualmente que Homero debe tomarse en serio, que su historia de un conflicto militar entre los griegos y los habitantes de Troya se basa en un recuerdo de acontecimientos históricos, sean los que hayan sido estos. Si alguien se me acercara en la excavación un día y me expresara su creencia de que la Guerra de Troya realmente ocurrió aquí, mi respuesta como arqueólogo que trabaja en Troya sería: ¿Por qué no?

Manfred Korfmann es director de excavaciones en Troy y profesor de arqueología en la Universidad de T & uumlbingen.


& aposLa Ilíada & apos y & aposLa Odisea & apos

Homer & aposs dos poemas épicos se han convertido en mapas de carreteras arquetípicos en la mitología mundial. Las historias proporcionan una visión importante de la sociedad humana primitiva e ilustran, en algunos aspectos, lo poco que ha cambiado. Incluso si La Ilíada En sí misma parece desconocida, la historia del asedio de Troya, la Guerra de Troya y el secuestro en París & # x2019 de Helen, la mujer más bella del mundo & # x2019, son todos personajes o escenarios familiares. Algunos eruditos insisten en que Homero estaba familiarizado personalmente con la llanura de Troya, debido a la precisión geográfica del poema.

La odisea se recupera después de la caída de Troya. La controversia adicional sobre la autoría surge de los diferentes estilos de los dos largos poemas narrativos, lo que indica que fueron compuestos con un siglo de diferencia, mientras que otros historiadores afirman que solo décadas y # x2013 la estructura más formal de La Ilíada se atribuye a un poeta en el apogeo de sus poderes, mientras que el enfoque novelístico más coloquial en La odisea se atribuye a un Homero anciano.

Homero enriqueció su relato descriptivo con el uso liberal del símil y la metáfora, que ha inspirado un largo camino de escritores detrás de él. Su dispositivo de estructuración fue comenzar en el medio & # x2013in medias res& # x2013 y luego complete la información que falta a través de recordatorios.

Los dos poemas narrativos aparecen en la literatura moderna: Homer & # x2019s La odisea tiene paralelos en James Joyce & # x2019s Ulises, y su historia de Aquiles en La Ilíada se repite en J.R.R. Tolkien y aposs La caída de Gondolin. Incluso la película Coen Brothers & # x2019 Oh hermano, ¿dónde estás? hace uso de La odisea.

Otras obras se han atribuido a Homero a lo largo de los siglos, sobre todo el Himnos homéricos, pero al final, solo las dos obras épicas permanecen duraderamente suyas.


Evidencia arqueológica de la guerra de Troya de Homero encontrada: Historia: Los investigadores muestran que la ciudad era lo suficientemente grande como para resistir la batalla épica descrita en "La Ilíada".

Los arqueólogos han descubierto pruebas contundentes de que la guerra de Troya descrita por el poeta Homero en "La Ilíada", uno de los primeros y más importantes libros de la literatura occidental, realmente ocurrió.

La investigación también muestra que Troya y sus sucesores tuvieron una importancia estratégica única en el mundo antiguo porque dominaron una ruta comercial importante a través del estrecho de los Dardanelos y, por lo tanto, obtuvieron una riqueza y un poder sin precedentes.

Los hallazgos indican que la antigua Troya era mucho más grande de lo que se creía, y pudo haber sido la ciudad más grande de su época, que se extendió desde el 1700 a. C. hasta aproximadamente el 1250 a. C.

El poder y la importancia estratégica de Troya, y no el secuestro de Helena, la esposa del rey de Esparta, por Paris, el hijo del rey de Troya, fueron probablemente la causa de la guerra épica descrita por Homero, dicen los expertos.

La importancia de los Dardanelos, que dan acceso a las cuencas de los ríos Danubio, Don y Dnieper, también ha sido la causa de otras grandes batallas que han continuado a lo largo de los tiempos modernos, culminando con la Batalla de Gallipoli en 1915, en la que 130.000 aliados y los soldados turcos perecieron.

La nueva evidencia, de las primeras excavaciones en la legendaria ciudad de Troy en casi 50 años, se describirá esta semana en simposios en Washington, Nueva York y Troy, Ohio.

Los investigadores descubrieron restos de antiguas fortificaciones y edificios fuera de la ciudadela mucho más pequeña, que anteriormente era todo lo que se sabía que quedaba de Troya. La nueva evidencia sugiere por primera vez que la ciudad era lo suficientemente grande como para resistir el asedio de 10 años y montar los tipos de batallas descritas en el clásico literario.

Las nuevas excavaciones han revelado 15 fortificaciones. “(Troya) siempre fue importante y siempre tenía que ser protegida”, dijo el arqueólogo Manfred Korfmann de la Universidad de Tubingen en Alemania. "No deberíamos hablar de la guerra de Troya, sino de toda una serie de guerras de Troya".

La investigación también ha revelado nuevos conocimientos sobre los vínculos entre Troya, que estaba en lo que ahora es el oeste de Turquía, y Roma en la época del emperador Augusto César, que reinó desde el 31 a. C. hasta el 14 d. C. Los historiadores saben desde hace mucho tiempo que Augusto y su los sucesores enfatizaron sus lazos patriarcales con el guerrero Eneas, el hijo de la diosa Afrodita que escapó de Troya después de su caída, como una forma de legitimar su descendencia de los dioses.

Pero los romanos hicieron más que celebrar a Troy, dijo el arqueólogo C. Brian Rose de la Universidad de Cincinnati. Las nuevas excavaciones revelan que los romanos reconstruyeron Troya como un santuario cultural y religioso, una meca para los romanos que celebraban sus ilustres orígenes y una trampa para turistas para los ricos.

En Troya, Rose ha descubierto lo que ha identificado como una casa del consejo romano, un templo, una fábrica de vidrio y un teatro que bien puede haber presentado representaciones de la obra "Las mujeres de Troya" del dramaturgo griego Esquilo. También han descubierto un santuario religioso que data del siglo VIII a. C. y que podría haber sido visitado por Homero o uno de sus informantes.

“Realmente no teníamos idea de cómo era la ciudad durante el período de la antigüedad clásica que es testigo de la fundación de la civilización occidental”, dijo Rose. “Estamos tratando de averiguar qué tipo de ciudad era y qué sucedió con el sitio después de que se escribió ('La Ilíada'). Estas son preguntas que nadie ha intentado responder antes ".

El equipo internacional que llevó a cabo la excavación ha producido “información muy interesante”, dijo el arqueólogo Getzel Cohen de la Universidad de Cincinnati, quien ayudó a organizar la expedición pero no participó. Lo que están aprendiendo sobre la ciudad es "realmente muy gratificante", dijo.

Hasta el siglo pasado, la mayoría de los historiadores creían que Troya era completamente mítica. Pero en la década de 1870, el comerciante alemán Heinrich Schliemann identificó lo que él creía que era su sitio, un gran montículo en la península de Anatolia a unas 15 millas de la moderna ciudad de Canakkale. El montículo, de unos 600 pies de largo, 450 pies de ancho y más de 100 pies de alto, se llama Hisarlik (Lugar de Fortalezas) y se acepta como el sitio de Troya.

Los arqueólogos saben que el montículo contiene nueve capas principales que representan ciudades sucesivas que datan de antes del 3000 a. C. al siglo XIII.

El nivel conocido como Troy VI, la Troya de Homero, fue excavado por el arqueólogo de Cincinnati Carl Blegen en la década de 1930. Desenterró una espléndida ciudad amurallada, escalonada en terrazas concéntricas y protegida por muros de piedra de 16 pies de espesor, 13 pies de alto y coronados por murallas de ladrillo, las “torres de escarabajo” de Homero.

Pero los arqueólogos de la generación de Blegen y posteriores argumentaron que la ciudadela era demasiado pequeña para ser la Troya homérica. "La gente creía que había algo de verdad en la historia (homérica), pero la ciudadela era demasiado pequeña para ser un lugar importante", dijo Korfmann.

"Pero este lugar ha crecido considerablemente como resultado de nuestros dos últimos años de investigación", dijo.

El hallazgo clave del equipo internacional de Korfmann, que incluye a más de 80 investigadores, fue el descubrimiento de lo que parece ser una pared de adobe, de cuatro a seis metros de espesor. Abarca un área casi nueve veces más grande que la ciudadela y data de Troya VI. "Esta es un área enorme", dijo Rose. Entre la ciudadela y la muralla hay una red organizada de calles y viviendas que sugiere una ciudad rica y bulliciosa.

"Homer podría haber escrito su historia mientras veía las ruinas de esta ciudad", dijo Korfmann. "Las ruinas disponibles en este paisaje podrían haber sido el escenario de una epopeya".

El equipo de Korfmann literalmente solo ha arañado la superficie al excavar esta ciudad extendida, pero han descubierto extensas muestras de cerámica micénica, viviendas y muchos otros artefactos. Esperan reconstruir una imagen completa de cómo podría haber sido la vida en la ciudad.

"La arquitectura es asombrosamente identificable", dijo el arqueólogo Machteld Mellink de la Universidad Bryn Mawr. “Hay grandes edificios con cimientos de piedra, de madera y adobe. . . . Esto realmente refinará nuestro conocimiento de la naturaleza de la ciudadela ".

Mientras tanto, Rose y sus colegas han estado excavando la Troya posterior a la Edad del Bronce en la era de los emperadores romanos. Troya fue destruida por el general romano Fimbria en el 85 a. C. durante las Guerras Mitrídatas, que consumieron gran parte de la región del Egeo. Rose ha encontrado mucha evidencia de esa destrucción, incluidos los restos carbonizados de un hombre que fue quemado vivo cuando un techo en llamas se derrumbó sobre él.

Después de que Augustus consolidó su poder en la región, comenzó una reconstrucción de la ciudad, descubrió Rose. Las tejas de la nueva ciudad están estampadas con Ilion, el nombre romano de Troya. "Las personas que vivían allí claramente pensaron que estaban viviendo en el lugar donde ocurrió la batalla", dijo Rose.

Hay una amplia evidencia, dijo, de que los emperadores griegos y romanos visitaron allí porque pensaron que era el sitio de "La Ilíada", así como de la "Eneida" de Virgilio, que trazó los vagabundeos de Eneas antes de que él fundara el pueblo latino.

Entre otras cosas, Rose ha excavado el escenario y las primeras cuatro filas de asientos de un teatro romano en el sitio. En el escenario hay un alivio de Rómulo y Remo, los míticos fundadores de Roma, "para recordar a todos la estrecha conexión con Roma", dijo.

Las excavaciones en curso podrían proporcionar una vista completamente nueva de Troy, dijo Mellink.

“Era una zona próspera con buena agricultura y ganadería”, dijo. “Eran comerciantes muy importantes, a juzgar por la riqueza que recolectaban. Esto debería decirnos cómo se desarrolló esa red (comercial) internacional y qué tan temprano ".

Según Homero, la Guerra de Troya comenzó cuando el príncipe troyano Paris secuestró a Helena, la esposa del rey Menelao de Esparta. Los ejércitos griegos bajo el mando del hermano de Menelao, Agamenón, convergieron en Troya y sitiaron durante diez años. Con la guerra estancada, los griegos concibieron la idea de fingir retirarse, dejando atrás un gran caballo de madera como ofrenda de paz. Los troyanos llevaron el caballo a su ciudad.

El caballo estaba lleno de soldados griegos. Emergieron durante la noche, conquistaron la ciudad, mataron a los hombres y llevaron a las mujeres y los niños a la esclavitud, poniendo así fin al reinado del rey Príamo y la reina Hécuba.

Está previsto que las excavaciones en el sitio duren otros 10 años. Es poco probable que encuentren el caballo porque estaba hecho de madera y no habría sobrevivido a los siglos.

Korfmann también planea restaurar el sitio y convertir el área en gran parte sin desarrollar en una importante atracción turística.


Historia del ántrax

A lo largo de la historia, desde los tiempos bíblicos hasta la actualidad, se han descrito muchas enfermedades con síntomas que se asemejan al ántrax. Although we cannot know for sure whether these earliest reports of illness were, in fact, anthrax, many researchers believe that they were.

Naturally Occurring Anthrax

Moschophoros (Calf Bearer), a statue by Phaidimos

Anthrax is thought to have originated in Egypt and Mesopotamia. Many scholars think that in Moses&rsquo time, during the 10 plagues of Egypt, anthrax may have caused what was known as the fifth plague, described as a sickness affecting horses, cattle, sheep, camels and oxen.

Ancient Greece and Rome were also well acquainted with anthrax, and this is illustrated in many of the ancient writings of the most famous scholars from those times. For example, many scholars think anthrax was depicted by Homer in The Iliad, written around 700 BC, and in poems by Virgil, who lived from 70-19 BC. Some even suggest that anthrax may have contributed to the fall of Rome.

The first clinical descriptions of cutaneous anthrax were given by Maret in 1752 and Fournier in 1769. Before this, anthrax had only been described through historical accounts.

Bacteriologist Robert Koch in his laboratory

Scientist Robert Koch studied Bacillus anthracis, the bacterium that causes anthrax. He discovered that the bacteria formed spores and were able to survive for very long periods of time and in many different environments. Koch decided to use anthrax bacteria in one of his most important historical experiments, in which he isolated and grew Bacillus anthracis in pure culture and injected animals with the bacteria. Using what he observed in this study, he described how the microbe he injected into the animals caused the disease. From these studies, he was also able to determine the life cycle of the anthrax bacteria, and was able to demonstrate what became known as Koch&rsquos postulates, which demonstrate a causal relationship between a specific microorganism and a disease.

Art depicting sequence of wool production

During the 1800s, doctors saw cases of anthrax but did not yet have a diagnosis for the disease. During this time, the organism that causes anthrax had not yet been discovered, but doctors had noticed a link between the disease and the animal hair industry. Because of this, the disease became known as &ldquowool sorters disease.&rdquo By the middle of the century, early researchers had associated the disease with the presence of rod-shaped bodies that were seen in the blood of infected animals. These bodies were eventually identified as bacteria and given the name Bacillus anthracis.

French Chemist Louis Pasteur

Louis Pasteur, another prominent scientist, took Koch&rsquos work a step further, trying to fully prove how anthrax was spread and how it made people or animals sick. Pasteur also worked to create a vaccine for anthrax. In his experiment, Pasteur gave 25 animals two shots of an anthrax vaccine he had created with weakened anthrax bacteria. After he gave both rounds of the vaccine to these animals, he injected them with live anthrax bacteria. He also injected live bacteria into 25 other animals that had not been vaccinated. Each of the vaccinated animals survived, while the 25 that were not vaccinated died.

Much knowledge was gained about anthrax in the 1800s. As a result, animal and human cases of anthrax in the United States, Britain, and Germany were well documented in the early 1900s. However, there were still places where anthrax cases hadn&rsquot been documented, such as Russia, Asia, India and Africa. Because of the high number of contaminated animal products imported from these countries, however, it was known that anthrax had to be widespread in these regions.

Max Sterne successfully created the anthrax live spore vaccine for animals. This vaccine is still used in animals in most countries. Because of the introduction of routine vaccination of animals against anthrax and the improvements in animal product processing procedures, the number of cases of anthrax in humans declined. This decline was so significant that during the entire 20th century there were only 18 cases of inhalation anthrax in the United States.

Penicillin had been discovered in 1928, but it wasn&rsquot until 1944 when it was first used to treat anthrax. Penicillin became the drug of choice for treating anthrax, and it replaced all previous therapies, such as serum therapies and chemotherapies.

The first anthrax vaccine for humans was created. This anthrax vaccine was tested in a group of goat hair mill workers. Volunteers were given either the vaccine or a placebo (a shot that does not have the vaccine in it). The volunteers were then followed over a 2-year period. This study determined that the vaccine was 92.5% effective in preventing cutaneous anthrax. After the study, the vaccine was made available to people working in goat hair processing mills in the United States.

An updated human anthrax vaccine was released, replacing the 1950s vaccine. This is essentially the same vaccine used today.

A drum-maker from New York City got sick while on tour with a dance troupe in Pennsylvania. He had just returned from Africa with four goat skins that he planned to use to make drums. He said that when he processed the goat skins to remove the hair, he did not use chemicals on the skins to kill germs or wear protection while handling the skins. He also reported that while he processed the skins, hair and dust particles floated into the air. Four days after he last had contact with the goat skins, he began having breathing problems and was hospitalized. Five days later he was diagnosed with inhalation anthrax. Public health investigators determined he had been exposed to anthrax while processing the goat skins he brought home from Africa. When he scraped the hair from the skins, the anthrax spores were released into the air and he breathed them in. The spores got into his lungs and caused him to become ill. It was the first time in 30 years that a case of naturally acquired anthrax was reported in the United States.

A woman in Connecticut was diagnosed with gastrointestinal anthrax. Public health investigators learned that the woman had participated in a drumming event the day before she became ill. The drums used at the event and the event space were all tested for contamination with anthrax spores. Two animal skin drums were found to have anthrax spores on them, and spores were also found in the room where the drumming took place, and in other rooms in the building. Investigators determined that the spores were released into the air while the contaminated drums were played. After 2 months in the hospital, the woman recovered and was released from the hospital.

Early in 2010, a small outbreak of anthrax occurred in the United Kingdom and Germany. All of the patients who came to the hospital were illicit drug users who had used heroin before having symptoms. Anthrax in these patients did not look like typical cutaneous anthrax. Many had swelling and infection of the deeper layers of skin but they didn&rsquot have a raised sore with a black center &ndash the tell-tale sign of cutaneous anthrax. Doctors recognized this anthrax as a new type of anthrax, calling it injection anthrax. Doctors wondered where the anthrax spores came from and how they were injected into the drug users. While no anthrax was found in the heroin itself, the evidence gathered by epidemiologists strongly suggested there was anthrax in the heroin. Public health officials believe that the anthrax spores were in the heroin and that when the patients injected the drug into their bodies, they also injected anthrax spores.

Dan Anders had a close-call with inhalation anthrax. His wife, Anne (in the background) calls him &ldquoMiracle Man.&rdquo Photo courtesy of the Star Tribune/Minneapolis-St. Paul, 2013

A retired Florida man and his wife traveled for 3 weeks on a cross-country trip that took them through Wyoming, Montana and the Dakotas. They visited many state parks. The man got sick when they arrived in Minnesota. He went to the emergency room complaining of flu-like symptoms and was originally diagnosed with community-acquired pneumonia. A doctor, who had grown up on a cattle farm and was familiar with anthrax, felt that this diagnosis was not right and ordered more tests. The tests found bacteria in his blood that looked like anthrax bacteria. The samples of his blood were then sent to the Minnesota Public Health laboratory, where his anthrax illness was confirmed.

Because the doctors at the hospital were able to quickly diagnose anthrax, the patient got treatment immediately, including a specialized antitoxin (anthrax immunoglobulin) rushed in by the Centers for Disease Control and Prevention. After 3 weeks in the hospital, the patient fully recovered and was sent home.

A case of naturally occurring inhalation anthrax is very rare in the United States, so to rule out any possible bioterrorism threats, the FBI was called in to investigate the case. The FBI determined that the man had inhaled the anthrax spores in a natural environment and there was no threat to anyone else.

Anthrax Used as a Biological Weapon

The work of scientist Robert Koch in the 1800s led to the development of more modern microbiology experiments. This increase in more sophisticated experiments also created the knowledge of how to grow and produce large stocks of specific germs.

The first deliberate uses of anthrax as an act of aggression were recorded in the early decades of the 1900s, during World War I.

There is evidence that the German army used anthrax to secretly infect livestock and animal feed traded to the Allied Nations by neutral partners. An example of this undercover biological warfare was the infection of Argentinian livestock intended for trade with the allied forces, resulting in the death of 200 mules in 1917 and 1918.

After the many chemical and biological horrors of WWI, a diplomatic attempt was made to limit the use and creation of this kind of warfare. The Geneva Protocol for the Prevention of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or other Gases and Bacteriological Methods of Warfare was created. This treaty was a great step in trying to stop the use of biologic agents during war. However, it did not specifically outlaw the research or production of biologic agents. Many countries agreed to the treaty but then created amendments to allow for use of biologic weapons during retaliation. After the Geneva Convention, interest in anthrax mostly focused on preventing disease in livestock and on improving the Pasteur vaccine.

Japan began producing anthrax to be used as a weapon and conducted research with biological weapons in Japanese-occupied Manchuria. During this time, prisoners were infected with anthrax and other deadly diseases. It was later discovered that during this program, the Japanese attacked at least 11 Chinese cities with anthrax and other biological agents by spraying them directly onto homes from aircraft.

A bioweapons program was started in the United States. The United States conducted experiments with anthrax, among other biologic agents, at testing sites in Mississippi and Utah. More than 5,000 bombs were filled with anthrax in preparation for a response to any possible attacks from Germany.

Great Britain also began to experiment with anthrax for bioweapons on a small island off the coast of Scotland called Gruinard Island. They tested the widespread release of anthrax by releasing bombs containing the germ over the island, where 80 sheep had been placed. All of the sheep died from anthrax. One of the most important findings from this experiment was how long anthrax stays in the environment after a release. The island remained uninhabitable until 1986, when Great Britain decided to decontaminate it by killing all of the anthrax spores. After a year of soaking the island in a mixture of formaldehyde and seawater, the island was considered disinfected.

During the Korean War, U.S. bioweapon programs were expanded. This expansion included the creation of a program to develop vaccines and treatments to protect troops against biological agents.

By 1960, the United States possessed a large collection of bioweapons, including many types of bacteria, fungi, and toxins. During the late 1960s, there was growing concern, internationally, about the use of biological weapons and the ineffectiveness of the Geneva Protocol. In July of 1968, Great Britain submitted a proposal to the Committee on Disarmament of the United Nations, which would prohibit the development, production, and stockpiling of biological agents. This proposal also outlined the need for inspections for alleged violators. Several months later, The Warsaw Pact nations submitted a similar proposal. In 1969, President Nixon terminated the U.S. bioweapons program through an executive order. This executive order stopped offensive bioweapon research and production of the weapons, and it also called for destruction of the arsenal. The United States also adopted the policy to never use any biological or toxic weapons under any circumstances. After this, research efforts in the United States became solely directed toward the creation of defensive methods like vaccines, treatments, and diagnostic tests for potential biologic threats.

The 1972 Convention on the Prohibition of the Development, Production, and Stockpiling of Biological and Toxin Weapons and on Their Destruction was later created after the proposals of Great Britain and the Warsaw Pact nations. This treaty prohibited the development, possession, and stockpiling of pathogens or toxins. The treaty also required parties to destroy stockpiles of bioweapons within 9 months of signing the treaty. The treaty was ratified in April of 1972, with more than 100 nations signing it, including Iraq, the United States, and the Soviet Union.

Between 1971 and 1972, the United States destroyed pathogens and stockpiles of biologic weapons. Small amounts of certain pathogens were kept so they could be used to test new treatments and vaccines.

In April and May of 1979, an unusual outbreak of anthrax was reported in the city of Sverdlovsk, USSR. However, reports of this outbreak did not begin to surface in Western news until early 1980. Later that year, articles in Soviet medical, veterinary, and legal journals described the outbreak as naturally occurring in livestock, causing 96 cases of anthrax in humans. Of these cases, 79 were described as gastrointestinal anthrax, and 17 of them were cutaneous anthrax. Soviet officials reported that 64 of these 96 people died from gastrointestinal anthrax.

Internationally, there was a great debate about the data presented from this outbreak and its accuracy. Some speculated that the outbreak was not naturally occurring among livestock, but that it resulted from activities banned by the Biological Weapons Convention of 1972 (Convention on the Prohibition of the Development, Production, and Stockpiling of Biological and Toxin Weapons and on Their Destruction). All of the cases occurred within 4 kilometers (about 2½ miles) downwind from a Soviet military microbiology facility, and it was suspected that the cases were from the accidental airborne release of anthrax spores. Years later, Western analysts were permitted to review the outbreak to address the speculation. These analysts used data to determine that the anthrax outbreak did occur from the microbiology facility and was the largest outbreak of inhalation anthrax in history. Despite these findings, the Soviet Union maintained that the outbreak was from meat contaminated with anthrax spores. In 1992, then-president of Russia, Boris Yeltsin, admitted that the outbreak was exactly what Western analysts had determined. He stated that the air filters at the biologic facility had not been properly installed the morning of the release, allowing anthrax spores to spew out of the facility.

Before 2001, the last case of inhalation anthrax reported in the United States was in 1976. After the September 11 attacks on the World Trade Center and Pentagon, letters filled with a white powder containing anthrax spores were mailed to two U.S. Senators&rsquo offices and news media agencies along the East Coast. Authorities recovered four letters, postmarked September 18, 2001, and October 9, 2001. The powder form allowed the anthrax to float in the air and for it to be breathed in. The powder from these letters contaminated the postal facilities they were processed through as well as the buildings where they were opened.

Until the first few people became ill with anthrax, Americans were unaware of this attack. The first case of inhalation anthrax was diagnosed on October 4, 2001. During October and November of 2001, there were a total of 11 confirmed cases of inhalation anthrax and 11 confirmed cases of cutaneous anthrax. Of the 11 cases of inhalation anthrax, seven of the cases were postal workers who handled the letters or worked in a postal facility where the letters were processed. Two cases were from the AMI Publishing Company, where a photo editor received a contaminated letter. The last two cases were the hardest in which to determine exposure: a 94-year old Connecticut woman and a New York City hospital employee. Investigators thought that the Connecticut women&rsquos mail may have been cross-contaminated in a mail facility however, no anthrax spores were ever found in her home. The exposure source of the New York City hospital employee is still unknown.

Of the 22 people who got sick with anthrax in 2001, five of them died. All of the people who died had inhalation anthrax, the most serious form of the disease. In all, 43 people tested positive for exposure to anthrax, and 10,000 more people were considered at risk of possible exposure to anthrax.

Before this event, there had never been an intentional release of anthrax in the United States. The FBI conducted an intense 7-year investigation into who may have sent the contaminated letters. Many years after the attacks, advancements in genetic testing allowed the FBI to conduct more complex testing of the spores used in the attack. Once the spores were analyzed, it was determined they came from a strain called the Ames strain and from a single spore batch known as RMR-1029, from a specific research lab. The attack and the subsequent investigation came to be known as Amerithrax. The FBI officially concluded the Amerithrax investigation on February 19, 2010.

Fuentes

Blaney D, Lehman M (2012). Multi-agency investigation of inhalation anthrax&mdashUnited States, 2011 [Powerpoint slides].

Brachman PS (2002). Bioterrorism: an update with a focus on anthrax. American Journal of Epidemiology, 155(11), 981-987.

Centers for Disease Control and Prevention (2012). A medical victory remains a medical mystery In: NCEZID: Our Work, Our Stories 2011&ndash2012. Atlanta, GA: National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention. Available at https://www.cdc.gov/ncezid/pdf/annual-report.pdf pdf icon pdf icon [PDF &ndash 27.8MB]

Centers for Disease Control and Prevention (2006). Inhalation anthrax associated with dried animal hides&mdashPennsylvania and New York City, 2006. Morbidity and Mortality Weekly Report, 55(10)280-282. Available at https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5510a4.htm

Christopher GW, Cieslak TJ, Pavlin JA, and Eitzen Jr EM (1997). Biological warfare: a historical prospective. Journal of the American Medical Association, 278(5), 412-417.

Inglesby TV, Henderson DA, Bartlett JG, Ascher MS, Eitzen E, Friedlander AM, Hauer J, McDade J, Osterholm MT, O&rsquoToole T, Parker G, Perl TM, Russell PK, Tonat K (1999). Anthrax as a biological weapon, medical and public health management. Journal of the American Medical Association, 281(18), 1735-1963.

Jernigan JA, Stephens DS, Ashford DA, Omenaca C, Topiel MS, Galbraith M, Tapper M, Fisk TL, Zaki S, Popovic T, Meyer RF, Quinn CP, Harper SA, Fridkin SK, Sejvar SJ, Shepard CW, McConnell M, Guarner J, Shieh W-J, Malecki JM, Gerberding JL, Hughes JM, Perkins BA, and members of the Anthrax Bioterrorism Investigation Team (2001). Bioterrorism-related inhalational anthrax: the first 10 cases reported in the United States. Emerging Infectious Diseases, 7(6), 933-944.

Knox D, Murray G, Millar M, Hamilton D, Connor M, Ferdinand RD, Jones, GA (2011). Subcutaneous anthrax in three intravenous drug users. Journal of Bone & Joint Surgery, 93-B(3), 414-417.

Lehman MW, Traxler R, Blaney D, Shadomy S, Gomez T, Rubin C, Snippes Vagnone P, Lees C, Miller T, Kightlinger L, Horan V, Murphy T, Amuso P, Schmitz A, Wong D, Treadwell T, Lynfield R (2012). Utilizing partnerships for enhanced surveillance following a case of inhalation anthrax. En: 61st Annual Epidemic Intelligence Service (EIS) Conference, April 16&ndash20, 2012, Atlanta, GA: Centers for Disease Control and Prevention.

Meselson M, Guillemin J, Hugh-Jones M, Langmuir A, Popova I, Shelokov A, Yampolskaya O (1994). The Sverdlovsk anthrax outbreak of 1979. Revista de ciencia, 266, 1202-1207.

Turnbull PCB, Shadomy SV (2010). Anthrax from 5000BC to AD 2010. In: Bacillus anthracis and Anthrax. NH Bergman, ed., Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell.

Sternbach G (2003). The history of anthrax. Journal of Emergency Medicine, 24(4), 463-467.


Early references

Implicit references to Homer and quotations from the poems date to the middle of the 7th century bce . Archilochus, Alcman, Tyrtaeus, and Callinus in the 7th century and Sappho and others in the early 6th adapted Homeric phraseology and metre to their own purposes and rhythms. At the same time scenes from the epics became popular in works of art. The pseudo-Homeric “Hymn to Apollo of Delos,” probably of late 7th-century composition, claimed to be the work of “a blind man who dwells in rugged Chios,” a reference to a tradition about Homer himself. The idea that Homer had descendants known as “Homeridae,” and that they had taken over the preservation and propagation of his poetry, goes back at least to the early 6th century bce . Indeed, it was not long before a kind of Homeric scholarship began: Theagenes of Rhegium in southern Italy toward the end of the same century wrote the first of many allegorizing interpretations. By the 5th century biographical fictions were well under way the Pre-Socratic philosopher Heracleitus of Ephesus made use of a trivial legend of Homer’s death—that it was caused by chagrin at not being able to solve some boys’ riddle about catching lice—and the concept of a contest of quotations between Homer and Hesiod (after Homer the most ancient of Greek poets) may have been initiated in the Sophistic tradition. The historian Herodotus assigned the formulation of Greek theology to Homer and Hesiod and claimed that they could have lived no more than 400 years before his own time, the 5th century bce . This should be contrasted with the superficial assumption, popular in many circles throughout antiquity, that Homer must have lived not much later than the Trojan War about which he sang.

The general belief that Homer was a native of Ionia (the central part of the western seaboard of Asia Minor) seems a reasonable conjecture for the poems themselves are in predominantly Ionic dialect. Although Smyrna and Chios early began competing for the honour (the poet Pindar, early in the 5th century bce , associated Homer with both), and others joined in, no authenticated local memory survived anywhere of someone who, oral poet or not, must have been remarkable in his time. The absence of hard facts puzzled but did not deter the Greeks the fictions that had begun even before the 5th century bce were developed in the Alexandrian era in the 3rd and 2nd centuries bce (when false scholarship as well as true abounded) into fantastic pseudobiographies, and these were further refined by derivative scholars under the Roman Empire. The longest to have survived purports to be by Herodotus himself but it is quite devoid of objective truth.


No elegant solutions

Mucho de UFO sightings that AATIP investigated were recorded by members of the military in restricted airspace. Among them were three mid-air encounters that U.S. Navy pilots captured on video in 2004 and in 2015 the footage was officially declassified and released online on April 27. Other instances involved UAPs flying at what appeared to be hypersonic speeds — more than five times the speed of sound.

None of the objects had visible wings or other means of propulsion. What's more, they appeared to be performing maneuvers that would have subjected them to as much as 700 times the normal pull of gravedad, or 700 Gs, Elizondo said. (Of course, there is no way to confirm those estimates, as the sightings were so fleeting and much of the obvious documentation is not readily available.) To put that into perspective, airplane cockpits can withstand only about 18 Gs before cracking, and people can typically endure just a few seconds at 9 Gs before losing consciousness, as gravity draws blood into the extremities and oxygen ceases to flow to the brain, according to PBS.

"It would be my hope that we can find elegant solutions to what these things are," he said. "If you can show me one technology that mankind has ever been able to build that does that, great! But so far no one's been able to show that, to me or anybody in the U.S. government."

The new season of "Unidentified: Inside America's UFO Investigation" begins July 11 on the History Channel at 10 p.m./9 p.m. CONNECTICUT.

Originally published on Live Science.

Hello, just read a book, stop reading the articles from news. "uninformed" people read short articles writen by CIA and private-funded dis-in-formants, the others get context and expertise from real knowledge:

Ex-military investigators seek answers about where UFOs come from and what their intentions might be, in a History Channel documentary series.

Are UFOs a threat? We need to investigate, says former head of secret US program : Read more

Ex-military investigators seek answers about where UFOs come from and what their intentions might be, in a History Channel documentary series.

Are UFOs a threat? We need to investigate, says former head of secret US program : Read more

Manténgase al día con las últimas noticias científicas suscribiéndose a nuestro boletín informativo Essentials.

Gracias por registrarse en Live Science. Recibirá un correo electrónico de verificación en breve.


Ver el vídeo: PICK A CARD - ΤΙ ΤΡΕΧΕΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ


Comentarios:

  1. Royns

    Sí, en serio. Entonces sucede. Discutamos esta pregunta. Aquí o en PM.

  2. Erec

    Te pido disculpas, pero en mi opinión admites el error. Puedo probarlo. Escríbeme en PM, hablamos.

  3. Jarvi

    Muchas gracias por la ayuda de esta pregunta.

  4. Tatanka Ptecila

    Creo que estás cometiendo un error. Puedo defender mi posición. Envíeme un correo electrónico a PM, hablaremos.

  5. Milrajas

    En vez de criticar escribe las variantes.



Escribe un mensaje